En nyt kyllä ole samaa mieltä. On tuota julkista sektoria jo nyt kuritettu aika paljon rahallisesti että kyllä löysät alkaa olla vähissä. Täytyy kuitenkin muistaa että se on murto- osa joka voi saada sellaisia etuja kuin ola kertoi. Suurin osa tekee kovaa duunia pienehköllä palkalla. Jos kaikki saisivat noita etuuksia ja hyvää palkaa niin muualla ei kannattaisi ollakkaan töissä kuin julkisella. Kyllähän me itse turvotamme tuota julkista myös omilla päätöksillä. Jos me haluamme jotain toiveita esitetään julkisen alan tehtäväksi niin ainahan se vaatii myös resursseja.
Voihan se olla, että pienessä kunnassa on pieni potti jaettavana ja sitä seurataan tarkemmin.
Päivän lööppi: ”Kerava osti keppijumppaa kilpailuttamatta jo 2019 – Hankinnat yli 200 000 euroa”
Puuilosta saa harjan varsia eurolla, siinä on jumppakeppiä pitkäksi aikaa. Tuo on vaan jäävuoren huippu, mitä lehtiin vuotaa. Löperöä on rahan käyttö, jos se ei ole omaa.
Hallitus joutuu keväällä tekemään veret seisauttavat säästöpäätökset. Kahdeksan keskussairaalaa on supistus listalla. Sote alueita joudutaan yhdistämään ym. pientä. Sote menot on aivan järkyttävällä tasolla. Kun talouskasvua ei ole olluut 15v aikana ja menot kasvaa 5% vuosivauhtia tähän on tultu.
Olisiko Tolopainen valmis lähtemään terveyskeskuksiin ja keskussairaaloihin tuomariksi ketkä hoidetaan ja ketkä siirretään kylmään huoneeseen? Terveydenhuolto puoleltahan ne kustannukset tahtovat tulla.
Jotain tyhjäkäyntiä on systeemeissäkin.WHO:n tilastojen mukaan Suomessa on 14,5 hoitajaa tuhatta asukasta kohden.Tanskassa on 9 hoitajaa/1000 asukasta ja siellä hoitajia ja lääkäreitä on yhteensäkin vähemmän kuin Suomessa hoitajia.Mistä tämä johtuu ei tiedetä tai ei kerrota.Mutta ero kustannuksissa on valtava.
65 vuotta täyttäneitä on Suomen väestössä enemmän kuin Tanskan. Ilmeisesti olemme myös huomattavasti juopompaa ja syöpömpää kansaa kuin tanskalaiset. Lisäksi kylmemmät olosuhteet rasittavat elimistöä enemmän.
Jos joku olisi vajaa vuosi sitten julkisesti epäillyt Suomen vetyhankkeita, hänet olisi teilattu näyttävästi. Valitettavasti vain elävä elämä ei aina tottele hienojakaan ideologioita.
Tuuli- ja aurinkovoimahankkeisiin puolestaan iskee valtion aikeet leikata voimaloiden sijaintikunnilta valtionosuutta samalla määrällä, mitä mitä ne saavat voimaloista kiinteistöveroja. Tämä nostaa kunnan riskiä erityisesti tilanteessa, jos voimala tekisikin konkurssin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,711 - 3,720 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.