Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 6,959 vastausta, 103 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 57 minuuttia sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 6,959)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Tolopainen

    Kun polttaa klapeja ja laskee energian pörssisähkön huippuhintojen mukaan, puusta saa yli 400€/kiinto. Talossani on aika riittävästi lämmitystehoa, takka ja puuhella. Sähkölaitos ei lämmityssähköstä paljon tule euroja saamaan. Puuhellaa ei ole käytetty vuosiin, on ollut kriisiajan reservissä.

    Tolopainen

    Mielenkiintoinen asia tuo tehoreservi. Meri Porin hiilivoimala on ollut 5v tehoreservissä, eikä ole käyttökunnossa. Tuo on pelkkää rahastusta valtiolta.

    Ei tuon voimalan käynnistäminen sähkön hintaan vaikuta, koska sähkön markkinahinta ei perustu lainkaan tuotantokustannuksiin Suomessa. Se hinnoitellaan kuin tehtaisiin kaikki maakaasulla Keski-Euroopassa.

    Jätkä

    Apli:”Mitä enemmän kuitupuuta poltetaan sitä parempi. Talvella todennäköisesti poltetaan huonoalaatuista tukkiakin..”

    On siitä jo aikaa, kun Etelä-Pohjanmaalla pidimme energiapuun hankinta – ja käyttökoulutusta. Siellä on paikoitellen kylätaajamia, joissa on keskitytty sianlihan tuotantoon ja samalla myös porsaiden tuottamiseen isossa mittakaavassa.

    Käytännössä jokaisella tilalla oli suuri sikala. Ruokintaa varten omat ja vuokrapellot olivat rehuviljaa tuottamassa.

    Jokainen sikala lämpeni hakkeella,  järjestään kaikissa oli lattialämmitys.

    Sika-isännät olivat jo silloin laskeneet, että pikkutukitkin kannattaa hakettaa, jos vaihtoehtona on öljylämmitys. Nyt varmaan samoilla perusteilla kannattaa jopa ostaa tukit, jos ei oman metsän puut riitä lämmitykseen.

    Puuki

    Kun sähkö kustansi käyttöpaikassa n. 4-5 c/kWh, niin sen MW-hinta oli tuotantopaikalla n. 20 €.  Puun MW-hinta n. 10 € tienvarressa.   Nyt sähkön käyttöpaikkahinta vaihtelee ja on keskimäärin n. 30-40 c/kWh . (määräaikasen sopimushinta on n. 40 c) .    Puun energia-arvon mukainen uusi tienvarsihinta on silloin nyt keskimäärin n. 155 € / k-m3.    Siitä pois korjuukulut ja kasan kuivatus, suojauskulut ym. niin tähteelle jää kantohinnaksi n. 130 € /k-m3.      Sehän onkin melkein yhtä paljon hintaa mitä firmat maksaa esim. Viron puista satamassa 1000 motin erästä koivua .  Sehän sattui mukavasti.   Melko heti löytyisi tuommonen erä koivua minultakin tien varteen hankittuna  noin sopivalla hinnalla . (alennustakin tulisi kun sillä 6 €:n erolla voisi firma kuljettaa koivut tehtaalle , ainakin lähelle menisi).

    Tolopainen

    Miksi sikalaa pitäisi lämmittää. Eläimet tuottaa tarvittavan lämmön. Ei navetoitssakaan ole lämmitystä eikä kainaloissa.

    Apli

    Hakelämmitys oman metsän puilla niin varmasti lämmittää mieltä joilla on…  Pari tuttua suunnittelee polttopuu businekseen lähtöä kun omia koivikoita riittää, ei mielestäni huono idea.

    Jätkä

    Sikalassa pitää olla tasainen lämpö, jonka ylläpitoon ei riitä se, että kuumeista potilasta kuskataan tilassa.

    Esim porsitus-sikalassa lattialämmitys on ehdoton, jopa kesällä. Kasvatussikalassa – kuin myös broileriksvattamossa, pidetään lämpöä koht korkealla ihan vain tietystä syystä.

    Visakallo

    Näkyy nyt muutamat sellaiset kaupungit, joilla on oma sähkövoimala, tarjoavan jatkossakin sähköä 7-8 centin kohtuuhinnalla. Voivat alkaa saada muuttovoittoa niin asukkaista kuin yrityksistäkin!

    Rane

    ”Ei navetoitssakaan ole lämmitystä eikä kainaloissa.”

    Näillä lämmityskustannuksilla Tolopainenkin tarvitsisi kainalon lämmittimet.

    Tutkittu juttu: Lemmikki kainalossa nukut paremmin (iltalehti.fi)

    Tolopainen

    Laitoin takkaan tänään vähän kuivaustulia, piippu on kostea kesän jäljiltä. Tai rouva ne laittoi, ohjeideni mukaan.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 6,959)