Ei ole tarkoitus mainostaa vaan esitellä konsepti. Jos aurinko- ja tuulivoimaan yhdistää sähkön varastoinnin, ollaan jo melko lähellä omavaraisuutta sähkön suhteen. Ja ylijäämän voi myydä myös markkinoille jos omistaa sähköliittymän. Kesämökillä joutuisi miettimään kannattaako sitä hankkia jos vaihtoehtoisena olisi suunnilleen saman hintaisena tuollainen järjestelmä ja säästäisi maksut sähköstä ja sen siirrosta. Sähköliittymä haja-asutusalueen loma-asunnolle voi maksaa kymmeniä tuhansia euroja.
Tuulivomaa näyttää tulevan 5050MW teholla. Ei huono, kymmenen vuoden kuluttua tuulivoima kattaa ajoittain jo koko sähkön kulutuksen. Jaa eihän siihen mene kuin vuosi, kun kesäaikana on tuulivoimaa jo kulutuksen verran.
Ruotsalaiset peijakkaat ovat lukeneet minun mielipiteitäni. Minä halusin Suomeen Olkiluodon lisäksi viittä hieman pienempää voimalaa – ja pikatahtia.
Ruotsi on senverran vauraampi maa, että kymmenen isoa ydinvoimalaa olisi heille läpihuutojuttu. Kunhan eivät päästä Ranskalaisia siihen urakkaan sekaantumaan. (eikä Suomalaisia)
Suomi on tuulivoimassa Ruotsia jälessä n. 30v. Siellä tuotetaan tuulivoimaa ensi vuonna 50 TWh ja täällä vajaa 10Twh. Täällä ei koskaan päästä 50Twh tuulivoiman määrään. Se olisi 60% sähkönkulutuksesta ja liian suuri osuus, vaatisi liikaa varavoimaa. Kannatta vahvistaa sähkönsiirtoyhteyksiä Ruotsiin, jotta varmistetaan sähkön jatkuva saanti Pohjoismaisilta markkinoilta Norjan suurista vesivoimaloista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,331 - 3,340 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.