Mikä voisi olla keksitty peruste, viime talvena se oli maakaasun korkea hinta, nyt kun putki on poikki eikä kallista kaasua saada. Sähkön hinta pysynee alhaalla, kiitos Putlerin.
Kyllähän sähköntuottajilta keinoja löytyy hinnan nostamiseksi talvella. Ovat jo valitelleetkin huonoja tuottajahintoja. Jos eivät saa pelattua hintaa tarpeeksi ylös, alkavat huutaa veronmaksajia apuun.
Investoimalla uusiutuvaan energiaan, rahamäärä, joka menee viidessä vuodessa fossiilisiin, niistä päästäisiin eroon. Miksi sitä ei ole tehty, vuosikymmeniä värkätty turvesoilla ja aiheutettu päästöjä ja haaskattu pääomia. Jos nautatilat eivät osaa käyttää olkia kuivikkeina, ne joutaa lopettaa. On alkanut olkien keräys kiinnostaa, eipä niitä enää peltoon kynnetä meillä päin.
Ihmetyttää tuokin, kun isoja aloja kauraa jäi puimatta, ne olisi voinut korjata paalaamalla polttoenergiaksi, nyt kun maa oli yli 10cm roudassa. Mutta kun valtio vastaa viljelyn riskeistä mitään ylimääräistä ei aleta tekemään, tukiaiset tulee tilille tuli sato tai kato.
Suomeenkin vetyinvestointeja suunnitellut Plug Power on rahoitusvaikeuksissa. Että ehkä kannattaisi vähän himmailla myös voimaloiden rakentamisen kanssa.
St1 on mukana Pohjois-Norjaan kaavaillussa tuulipuistohankkeessa. Poronhoitajat suhtautuvat epäillen. Ehkä kunnon maanvuokra pelastaisi nämä? Eli jos poronhoitajat saisivat pääosan toimeentulostaan maanvuokrista, poroja voisi olla vähemmän tokassa. Matkailijatkin voisivat varmaan hyväksyä, että osassa maisemasta näkyy tuulivoimaloita, tekeehän se heidän matkailustaankin hivenen”vihreämpää”.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.