Ei Nostokoukku ymmärrä alkuunkaan. Kaupungissa on muutenkin jatkuva meteli ja välke päällä. Mitä siihen enää vaikuttaisi muutama tuurivoimala. Ja kun niistähän ei ole mitään terveysvaikutuksiakaan rakentavien yhtiöiden mielestä…..
Onko Visakallolla jokin halvempi kasvava sähkön tuotantomuoto esim. 50v aikajänteellä kuin tuuli-ja aurinkoenergia. Se kannattaa markkinoida ja ottaa rahat Hämeen perällä.
Se Naukka riippuu mm. tuulipuiston maanomistajien ahneudesta.
Eräässä tuulivoimayhtiö maksaa siirtolinjasta esim. 4000 euroa/ha lunastuskorvauksen lisäksi ja toinen esim. 2000 euroa /ha ja sen lisäksi saa vuosittaista vuokraa puolet tuulipuiston hehtaarikohtaisesta korvauksesta. Minulta saa rakentaa joka ainoan hehtaarin siirtolinjoja täyteen tuolla paljaan maan korvauksella, HETI.
Se on tietysti vähän surullista, kun Visa on niin kova laskumies, että osaa lonkalta paremmin laskea näiden kannattavuuden, verrattuna niihin tomppeleihin, jotka näistä päätöksiä tekevät.
Näistä siirtolinjakorvauksistahan käydään yhteiskunnankin taholta muutoskeskustelua.
Valitettavasti tähän ikään on joutunut useamman kerran pettymään päätöstentekijöiden laskutaitoon. Ennakkoveroja, lisäennakoita ja jälkiveroja maksaessa ne asiat tahtovat joskus vain tulla mieleen. Toivottavasti nyt ei tule uutta suurta kättä verottajan kukkarolle.
Mitä tekemistä julkisilla menoilla on tuulivoiman kanssa, nehän tulee suurimmaksi osaksi ulkomaiseen omistukseen. Ei niiden rakentamiseen enää veronmaksajien rahoja käytetä. Kyse on yksityisistä investoinneista, joista tulee verotuloja, joku ne tietenkin maksaa, raha ei tipu taivaasta.
Erittäin huono investointi on ostaa ulkomailta fossiilienergiaa kymmenellä miljardilla joka vuosi. Visakallokin ostaa bensaa joka vuosi tuhansilla euroilla, eihän se kannata. Lisäksi viinaa Virosta muutamalla tonnilla, no ne rahat menee hyvään tarkoitukseen. Tuskin jokainen ostos, jonka tekee on hyvin harkittu ja hinta verrattu muihin vastaaviin. Kyllä suomalaiset kantaa paljon rahaa k kauppiaiden osinkoihin aivan vapaaehtoisesti.
Persut poistivat suurituloisilta raippaveron, mutta jättivät sen eläkeläisille, liittyykö tämä jotenkin tuulivoiman rakentamiseen.
Me kaikki aivan varmasti toivomme, ettei tuuli- ja aurinkovoimalla olisi, eikä tulisi koskaan olemaan tekemistä julkisten menojen kanssa. Vaikka itse voimalat ja niiden omat sähkönsiirtolinjat tehdäänkin ulkomaisella rahalla, miten on kantaverkon ja kaikkeen siihen liittyvien investointien ja ylläpidon laita? Suurten aurinkovoimaloiden investoinnit valitettavasti perustuvat edelleen valtion tukipäätöksiin.
HS: Saksalainen voimalalaitteiden valmistaja Siemens Energy harkitsee sulkevansa tuulivoimaliiketoimintansa eli Siemens Gamesan tehtaita ja myyntikonttoreita. Siemens Gamesa on kärsinyt maatuulivoimaloiden laatuongelmista, ja lisäksi yhtiön arvioitu solmineen tappiollisia merituulivoimalasopimuksia. Toistaiseksi Siemens Energy on kirjannut 2,2 miljardia euroa kuluja, jotka liittyvät tuulivoimaloiden laatuongelmiin. Siemens Gamesalla on viisitoista tuulivoimaloiden komponentteja valmistavaa tehdasta. Toimipaikkoja on maailmanlaajuisesti yhteensä 79, jos mukaan lasketaan myynti- ja huoltotoimistot sekä tutkimus- ja kehityskeskukset.
Hiukan Visakallon suhteellisuudentaju on hakusessa. Ei kantaverkkoa rakenneta valtion varoilla. Sen rakentaminen rahoitetaan, sähköyhtiöiltä kerättävillä maksuilla. Kantaverkko on vanhempi kuin Visakallo ja rakentaminen jatkuu.
Siinäpä se ongelma juuri onkin, että kertyykö niitä maksuja jatkossa riittävästi, millä kantaverkkoa ylläpidetään ja sen rakentamisen kulut rahoitetaan. Tähänastinen kehitys kun ei tässäkään asiassa ole tae tulevasta.
Millä ajattelit Apli ne polttavat laitokset korvata?
Osa laitoksista menee romuksi, osa jää vain ns talvikäyttöön, ajetaan vain marras-huhtikuulla. Huhtikuusta marraskuulle kaikki kaukolämpö tehdään sähköllä, isoja kaukolämpöakkuja käytetään hyväksi, ladataan ne kuumalla vedellä yöllä kun sähkö on halpaa, puretaan päivällä. Keväästä syksyyn kaukolämmön kulutus mahdollistaa tämän kun on pienempää kun talvella, myös isot maalämpöpumput on osa tätä kokonaisuutta. Toki jää esim jätteenpolttolaitokset yms siellähän polttoaineen maksaa sen toimittaja. Mutta kyllä jossain vaiheessa myös energiapuulle voi ennustaa laskevaa kysyntää se on varma, varsinkin kun Aurora siirtolinja Pohjois- Ruotsista Suomeen valmistuu, tulee se pudottamaan suomessa sähkön hintaa merkittävästi, koska varsinkin Ruotsiinkin tulee erittäin paljon lisää niin tuuli kuin aurinkovoimaa kuten myös Suomeen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.