No veroa nyt ainakaan ei pidä mennä laskemaan. Jos joku on varmaa niin se on varmaa että se hyöty ei kuluttajalle saakka tule ja valtio repii sen summan jostain muualta.  Löböä voi ostaa varastoon kunhan vaan on säiliö. Ei se vanhena samalla tavalla kuin bensa. Lämmityksessä puu on edelleen lyömätön. Mutta tuskin tässä nyt mitään katastrofia ole tulossa. Hinnat vähän nousee ei sen kummempaa.

Mulla nousisi pörssisähkön hinnalla (n. 28 c/kwh) sähkölasku yli 4 k€/vuosi. (Varaava sähkölämmitys pääosin). Se olisi niin paljon että en maksaisi.   Eli mm. sauna puulämmitteiseksi (ulkosauna säännölliseen käyttöön ), ilmastointi pois päältä kalliin sähkön aikaan  ja lämmitys suurimmaksi osaksi puulla .

Koneen säätiön meppi hehkutti tv:ssä miten onnistuu hyvin, kun suunnitellut uudet energian säästötoimet tehdään joka tönöön ja uusia energian tuottomahdollisuuksia otetaan käyttöön.   Ei ollut tullut hällä mieleen mitä kustantaisi koko asuntokannan muuttaminen suunnilleen 0- energia taloiksi Suomessa.   Ihan järjetön suunnitelmahan se on. Tulisi paljon kalliimmaksi kuin sähkön hinnan korotuksesta tulevat kulut. Liian tiiviit talot lisää  homehaittojakin jatkossa ja kulut tod.näk. moninkertaistuu.

Kalliiksi tulee jos länsi rintama rakoilee. Se on nyt elettävä tän kanssa. Ei tänne mitään nolla talo vaatimuksia tule tai raidemuutoksia. Kansantaloudella ei ole varaa vaikka suomi pölvästi tekee kaikkensa eu:ta nuollakseen. Joskus se velanotto on pakko loppua.

Joo , halpaa on ainakin toistaiseksi. Siirtohinta ei halpene mutta halpaa on kun rahalla saa.  N. puolet koko sähkölaskusta kustantaa sähkön myyjä/ostaja näin kesäaikaan.

Ei siinä viidet pinnat paljon lohduta. Olemattomia on tosiaan eläkkeet vaikka ikänsä niitä maksanut. Kun nyt ennenaikainen kuitenkin on sama kuin tulevakin työeläke. Työeläkekorttikin jo plakkarissa. Kyllä tarvitaan muuta toimintaa ennenkuin voi puhua siedettävästä tulotasosta.