Kaipolassa sama tilanne, talvi tehtiin sähköä nyt konkurssin uhka, tänään käräjillä jos menee konkurssiin siivouslaskun maksaa Jämsän kaupunki. Korjatkaa jos joku tietää asiasta enemmän..
Seuraava ongelma onkin sitten niiden purkurahastojen hallinnointi. Koska sijoitus on (toivottavasi) pitkäaikainen, asetetaan sille myös tuottovaatimus. Tämä voi taas johtaa sijoitusriskiin. Aika monia rahastoja on jo tähän ikään valitettavasti nähnyt haihtuneen olemattomiin.
Ja sitä seuraava ongelma on, että mihinkä ne puskurirahastot on talletettu. Voivat olla sellaisella tilillä sellaisessa maassa, että niihin ei pääse käsiksi velkoja, verottaja eikä purkamisen toteuttaja.
Jos tänä päivänä talletat vaaditun x-summan purkutöihin, mitä sillä rahalla saat 30 vuoden päästä kun kohteen elinkaari on tiensä päässä ja purku ajankohtainen. Luultavasti suunnitelman purkamisen toteuttamisesta, et mitään muuta.
Sitäkään ei todellisuudessa tiedetä, onko tuulimyllyjen elinkaari oikeasti 30 vuotta. Todennäköisempää on, että se on n. 20 vuotta. Tekniikka on toki kehittynyt koko ajan Suomen oloihin paremmin soveltuvaksi. Näyttäisi siltä, että ainakin nykyisille myllyille tehdään n. 10 vuoden kohdalla jo vähän isompaa kunnostusta.
Hautojen ainaishoitorahasto taitaa olla suomalaisille se kaikkein tunnetuin ilmaan haihtunut rahasto. Taisi pahimmillaan niissä ikuisuus kutistua ale kymmeneksi vuodeksi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.