Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 6,859 vastausta, 103 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 2 päivää sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,731 - 2,740 (kaikkiaan 6,859)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • kmo

    Tuulivoimalla saatiin sentään 2000-3000 MW kellon ympäri.

    MJO

    Mutta ongelmaton ei ole sekään tie jos vastuut realisoituu.

    Osakeyhtiölaki menee tuulivoiman edessä uusiksi?

    Nostokoukku

    Niin menee, jos tuuliteollisuus sitä vaatii.

    MJO

    Voisi olla melkoinen joukkopako esim. Helsinginpörssistä, jos osakkeenomistajat joutuisivat vielä taloudellisesti vastuuseen yritysten tekemisistä.

    Ei taida Nostokoukku oikein ymmärtää mistä kirjoittelee.

    Tolopainen

    Miten jonkin yhtiön osakkeita voi omistaa ilman taloudellista vastuuta. Kyllä siinä on aina pääoman menettämisen riski, jopa tuplana, koska on yhtiöstä ja markkinoista johtuva riski.

    MJO

    Niin ainostaan osakkeiden arvon menettää esim. Konkurssissa. Muttei sen jälkeen tulla vaatimaan vielä lisää maksuja.

    Jos osakeyhtiö omistaa myllyn alla olevan tontin ja ehkä varoja mitä yrityksellä sattuu olemaan, niin se kuuluu konkurssipesälle. Muttei osakeyhtiön omistajilta vaadita mitään myllyn purkukuluja yms.

     

    MaalaisSeppo

    Näistä tuulimyllyjen jäteongelmista olen jo aikoja sitten tälle palstalle esittänyt, että viisainta on myllyalue lohkoa omaksi tilaksi ja järjestää omistus oy:muotoon. Näin mahdollinen jäteongelma ei paljoa mo:ta kirpaise.

    Samaa sarjaa ovat rapistuvat mm kerrostalot, joiden purku voi jäädä mo:n murheeksi, jos ovat vuokratonteilla. Myös rapistuvat laivat kannattaa omistaa oy:n kautta.

    Ongelma omaisuuden voi tietysti myydä vaikka eurolla jollekin laitapuolen kulkijalle. Näin jälkien siivous jää yhteiskunnan kontolle. Erään ko tapauksen tiedän markka-ajalta. Myyntyhintana oli markka.

     

    Apli

    Minusta on järkevää yhtiöittää maat kun tieto on että tuulivoimala tulee sun maille, voit perustaa metsätilasta yhtiön MJO on oikeassa tässä asiassa.

    MJO

    Siitäkin kannattaa lohkoa myllyntontti erilleen.

    A.Jalkanen

    Eikö tuulivoimayhtiöllä voisi olla erillinen purkurahasto johon ei saa konkurssin sattuessa velkojat koskea. Yhteiskunnan kontolle jättäminen ei saisi olla vaihtoehto lainkaan koska se voi johtaa keinotteluun.

Esillä 10 vastausta, 2,731 - 2,740 (kaikkiaan 6,859)