Soon niin notta sähäkööstä ei ou mitähän hyvvää. No, oikeesti kannattaisi katsoa vaikka Kiuruveden Metsolan uusimpia videoita aiheesta. Ei paljoa mo jännitä niissä.
Nythän uudet myllyt ovat huomattavasti korkeampiakin, niin jännitystäkin riittää laajemmalle alueelle, riippuen tietysti siitä mistäpäin sattuu tuulemaan. Näin Haminassa tammikuussa 2017:
Kertokaa nyt enemmän perehtyneet. Olen käsittänyt että Suomessa ei velvoiteta purkamaan perustuksia kuten monessa muussa maassa. Mitä perustuksista on sopimuksissa sanottu ja onko huomiotu tilanne jos laki muuttuu niin, että se velvoittaa ne purkamaan.
Periaatteessa jos yhtiö menisi konkurssiin niin käsiinhän voisi jäädä myllynraato, joka tiputtelee öljyä ja aiheuttaa ympäristövahinkoja.
Jos purkurahastoista ei jostain syystä löydy tarvittavia varoja myllyn purkuun, poiskuljettamiseen ja jälleen käsittelymaksuihin, joutuu maanomistaja nykyisten lakien mukaan vastuuseen vuokralaisensa jälkien siivoamisesta. Minulla ei ole mitään käsitystä, mitä tuulimyllyn purku tulisi kaikkiaan maksamaan. Tiedän vain sen, että tavallisen kaksion tupakointiremontti maksaa nykyisin n. 20 000 euroa.
Entäs jos lohkotut ’tontin’ omistaa yhtiö? Mulla on ollut taloudellisiakin intressejä ottaa asioista selvää verotuksellisista ja riskiskenaarioiden kannalta.
En jaksa enää jauhaa tästä. Toiset vastustaa, minä en.
Maiden yhtiöittäminen on varmasti vähintä mitä voi tehdä. Näin olen ymmärtänyt monien suunnitelleenkin. Mutta ongelmaton ei ole sekään tie jos vastuut realisoituu.
Kovin lyhyeksi ja vähäiseksi näytti tänään Fingridin mukaan valtakunnan aurinkoenergian määrä jäädä. Kyllä ne paksut pilvet vain aika tehokkaasti estävät auringonvalon tuloa maanpinnalle asti. Muutenkin tehokas aurinkoaika on jo lyhentynyt elokuulle tultaessa tunnin verran sekä aamusta että illasta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 2,721 - 2,730 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.