Tuulimyllyistä on haittansa, mutta halpa sähkö antaa meille todella paljon mitä moninaisempia mahdollisuuksia. Halvalla energialla täällä kylmässä pohjoisessa on aivan ratkaisevan tärkeä merkitys, pärjäämisessä kansainvälisessä kilpailussa. Sen luulisi jokaisen taapertajan ymmärtävän. Haittoja pitää tietysti pyrkiä minimoimaan.
Tuulienergia jäämät ovat olemattomat helppouteen ja turvallisuuteen nähden. Haitat rakenteista korvautuu laitteiden ja yksikertaisuudella. Tuuli ei esim, tarvitse teko- tai patoaltaita joihin vesivoimaloissa usein on hukkunut peltoja metsiä kylineen. Asumishaittakin on siedettävä kun verotulot kuntaan sallii asukkaille edullisen hyvinvoinnin jopa ilman maksuja. Metsäntuotto hieman laskee mutta sen kuukauden kasvuaika korvautuu tuulen kokovuotisella tuotolla muutamia tyyniä hetkiä lukuun ottamatta. Myytti; ”tuulella käypä on kumottu!”
Toisaalta he jotka yrittää yökaudet seurata, kuuluuko matalaa jyrinää niin henkilö saattaa olla hikoillessaan muunkin hoidon tarpeessa. Noista unista ja häiriöistä on metritolkulla kirjallisuutta hyllyillä.
Sosiaali- ja terveydenhuolto meni maakunnille. Sillä puolella se suurin rahan tarve on. Kiinteistövero menee kunnille. Se vero rasittaa meitä muitakin kuin tuulimyllyjä.
Suomelle hehkutettiin vähän aikaa sitten hienoa tulevaisuutta korkean koulutuksen tietoteknisenä maana. Perus energiaintensiivisen raskaan teollisuuden merkityksen piti vähetä koko ajan.
Yksi asia ei ole vielä minulle täysin valjennut. Kertokaa te, jotka tiedätte, miksi ulkomaiset yhtiöt ovat halukkaita sijoittamaan valtavia summia Suomeen, tuottaakseen meille halpaa tai lähes ilmaista sähköä? Eikö sellainen ole huono sijoitus?
Yksi asia ei ole vielä minulle täysin valjennut. Kertokaa te, jotka tiedätte, miksi ulkomaiset yhtiöt ovat halukkaita sijoittamaan valtavia summia Suomeen, Monet suomalaiset ja kansainväliset sijoittajat haluavat nykyisin sijoittaa vastuullisesti ja ilmastoystävällisesti, mikä tekee tuulivoimasta houkuttelevan sijoituskohteen. Suomi on poliittisesti vakaa maa, jossa päätöksenteko on läpinäkyvää ja ennakoitavaa. Lisäksi Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita, mikä lisää osaltaan sijoittajien kiinnostusta sijoittaa suomalaisiin hankkeisiin.
Kyllä kai Visa sen tietää, mihin investoinnit perustetaan – kannattavuuteen. Nopeat syövät hitaat. Uusia ei enää tueta. Vanhat hyötyi tietysti tuista ja ala kehittyi nopeasti. Kannattavuus on parantunut ratkaisevasti ja siksi niitä tehdään. Ja kun täällä on vielä tilaa.
Siksi on tärkeää, että maanomistajat ymmärtävät kilpailuttaa hankkeet, eikä luoteta siihen, että hinta on hyvä, kun se on parempi kuin jossakin vanhassa hankkeessa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.