Ei tainut Pyhäjoki tehdä päätöstä ydinvoimala investoinnista. Varsinkaan mistä se hankitaan. Aika naurettava esittää jälkiviisasta ydinvoimalapäätöksestä. Tietysti antaa kieltävän päätöksen kaikkeen ei tee ikinä virheitä? Ainakaan ne virheet ei koskaan paljastu, kun ei voi tietää.
Tanska on lapinlääniä pienempi ja siellä on 5000 tuulivoimalaa. Siellä ei ole hehtaariakaan maata, josta olisi 1km pitempi matka johonkin asuntoon. Täällä ainakin on minimi etäisyys on 3km lähimpään taloon/mökkiin.
Tuulivoimalla pitäisi olla maksimietäisyys lähimpään taloon tai valtatiehen 1km. Sitä kauemmas sitä ei saisi tehdä. Viimeiset rauhalliset alueet pitäisi säilyttää. Ihan yhtä hyvin ne myllyt pyörii isojen kylien kupeessa. Ne on muutenkin rakennettuja ympäristöjä ja kaikenlaista melua muutenkin.
Persaukista huijataan lähtökohtaisesti aina. Myös ahne ja pihi on otollinen huijattava.
Lapissa on onneksi alettu herätä tuulivoiman vastustamiseen jo monissa kunnissakin. Kun ihminen tänne tulee asumaan niin ei se ajattele veroprosentteja. Ollaan valmiita maksamaan paljonkin siitä että saa asua kauniissa maisemassa luonnonrauhassa ja että on erämaita johon pääsee retkeilee ja metsästää, kalastaa. Nyt täytän repun suoloilla ja poistun kuuluvuusalueelta. Hyvää Juhannusta kaikille.
Luonnonrauha ei elätä eikä maksa eläkkeitä. Tuulivoiman tuotanto on ollut nopeimmin kasvava sähköntuotanto muoto maailmalla jo 30v. Ohittanut sähköntuotannossa kivihiilen.
Saksassa on kymmenen kertaa enemmän tuulivoimaa kuin Tanskassa. Suomessa päästään helposti Saksan tasolle, mitään ongelmia ei ole, tuottamattomia neuvoja ja rämeitä riittää, joille voidaan voimaloita rakentaa. Syrjäseudut saavat verovaroja jostain tuottavasta, nyt elävät veronmaksajien rahoilla.
Suomessa riittää kyllä luonnonrauhaa, on sen verran paljon kansallispuistoja ja järviä täällä, olen menossa kuun lopulla erään tuulivoimayhtiön tilaisuuteen ekaa kertaa, jännä nähdä miten siellä käy, odotan mielenkiinnolla, nyt kun tuulivoimayhtiöt levittäytyy rannikolta keski-suomeen oikein urakalla, tervetuloa omasta puolesta tilaa täälläkin riittää..
Elintasolla on hintansa eikä todellakaan tasan käy onnen lahjat.
Ilman minkäänlaista korvausta meni sata hehtaaria harjunsuojeluohjelmaan. Harjua, jossa tutkitusti on 50 m;n sorakerros.
Jos toinen vuokraa myllynpaikan isosta rahasta ja naapurin maata pakkolunastetaan sähkölinjaksi, niin eihän se oikealta tunnu. Ja kuka se meistä sen tuulen omistaa? Myönnettävä on, että aikamoinen villilänsi alalla riehuu. Ulkomaalaiset sijoittajat rakentavat tänne tuulivoimareservaattia. ”Raha saa viisaankin hulluksi.”
Ymmärrän hyvin Linkolan ajatuksenjuoksua. Ihminen on ongelmallisin laji tällä palolla ja niitä on aivan liikaa.
Sanotaan, että tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella.
Arvasin oikein, ettei esimerkit kelpaa MJO:lle, koska hänelle tämä tuulivoima ja vetytalous on periaatekysymys. Minä en vastusta vihreää siirtymää, mutta jos jotain on tähän ikään oppinut, niin pahimmat virheet tulee tehtyä vahvassa ja kritiikittömässä uskossa asioihin, ovat ne sitten mitä tahansa. Ei se, että tarkastelee asioita laajemmin ja pohtii myös niiden mahdollisia haittapuolia, ole taantumuksellista vanhanaikaisuutta, vaan juuri päinvastoin.
Ei varmasti rakenneta enää alle 1km etäisyydelle. Veikkaanpa että oikeasti etäisyys on yli 1km. Kirjoitin, ettei rakenneta (uusia) ja TÄÄLLÄ alle 3km etäisyydelle.
Olen ollut asiasta puheissa 4 eri tuuliyhtiön kanssa.
visakallo. Mitä vihreää energiaa sinä sitten kannatat? Tuulivoima EI, aurinkopaneelit EI, sähköautot EI..vety EI ja Ei..
Ei turpeen- ja puunpoltto oikein riitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 2,231 - 2,240 (kaikkiaan 6,885)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.