Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Taitaa olla vihreä hiilivety vielä aika kaukainen haave. Litran kannulla ja kahvikupeilla kun vielä labrassa pelataan. Mutta tietenkin hyvä että kehitellään. Laskettava mukaan vihreyden määritelmään niiden sivuvirtojen tuottamisen, korjuun ja kuljettamisen aiheuttamat päästöt.
Nesteytetty biometaani olisi yksi parhaista polttomoottorin polttoaineista. Hyötysuhde saadaan paremmaksi kuin dieselmoottorissa. Biokaasu paineistettuna kaasuna tietenkin, sehän on jo käytössä.
Kyllä. Primääri energian lähde eli tuulisähkö ei ole päästötöntä sekään. Metsäkatoa tulee linjoista ja mikromuovia voimaloista, plus voimaloiden valmistus ja poisto. Hankalaa laskentaa.
Ei se ole hankalaa laskentaa. Mutta kun ei haluta laskea. Kuussa käynnin onnistumista varten tehtävät laskelmat ovat varmaan paljon vaikeampia. Matematiikka on siitä hauska tiede, että laskea voidaan monella eri tavalla, mutta oikein vain yhdellä. Oma lukunsa on sitten tilastomatematiikka: valhe, emävalhe ja huippuna tilasto.
Tarkoitin hankalalla sitä että kaikkia tarvittavia muuttujia ei välttämättä tiedetä, jos halutaan laskea vaikka jonkin tuotteen kuten elinkaaren aikaiset kokonaispäästöt.
Otetaan vaikka muodikas tuulivoima. Kaikki tarvittavat materiaalit on jäljitettävissä, metallit, muovit, betonit. Mistä ovat kotoisin, miten paljon luontoa ja ihmisiä on saastutettu niiden hankkimiseksi. Rakentamisen vaikutus on laskettavissa, tarvittavat kuljetukset, kaivamiset, maankäytön muutokset. Avoimia muuttujia on maiseman menetykset, vaikutus ihmiseen, kiinteistöjen arvon alenema, puhtaasta luonnosta riippuvaisten elinkeinojen menetykset ja voimaloiden kierrätyksen ongelmat. Avoimet muuttujat voivat olla vielä ”henkimaailman asioita”, mutta muut mitattavissa ja laskettavissa. Suosittelen katsomaan Ylen arkistosta ohjelman Likainen vihreä energia.
Jos niitä ei myös lasketa, on perusteetonta hypetystä mainostaa puhtaita, vihreitä teräksiä, sähköä, autoa ym. Kokonaisuus ratkaisee mitä ylä-ilmakehään syydämme. Siellä ei ole laskureita, mainosmiehiä kompensaatiokauppaa eikä vaikeusastekertoimia. Olemme tekemisissä asioiden kanssa ettei itsepetoksella ja itselleen valehtelimisella ole kovin pitkät jäljet.
Hallituksen kaavailema sähkötuki pitäisi perua. Ei sille ole mitään tarvetta. Sähkölaskujen maksuongelmat koskevat pääasiassa alle 100€ laskuja ja niitä ongelmia on puolella prosentilla kaikista asiakkaista. Meillä on sossutoimistot, jotka maksaa toimeentulotukea tarvitseville.
Jalkanen kirjoitti: ”Tarkoitin hankalalla sitä että kaikkia tarvittavia muuttujia ei välttämättä tiedetä, jos halutaan laskea vaikka jonkin tuotteen kuten elinkaaren aikaiset kokonaispäästöt.”
Entäpä jos tuohon lisäisi loppuun sanoja … ”ja siitä johtuvat muutokset elämälle”
En tiedä miten osaisin olla eri mieltä…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään