Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Sähkön huippukulutus oli 1992 11200Mw, sen jälkeen teollisuuden sähkönkulutus on laskenut huomattavasti. Mikä tässä oikein on ongelma, jostain vain pitää keksiä syy miksi sähkö maksaa yli 50sent markkinoilla, sille ei ole mitään perustetta.
Usein unohdetaan julkinen sektori, valtio ja kunnat, jotka ovat suuria sähkön kuluttajia. Siellä puolella on myös paljon parannettavaa, kuten jäähallit, katuvalaistus jne. Huomasin eilen että Tampereella Hämeenkatua sulatetaan lämmön avulla. Joku sanoo että hukkalämpöä, mutta sekin voitaisiin käyttää järkevämmin.
Nimetön14.12.2022, 14:07
Puolet taitaa nykyäänkin teollisuus sähköstä kuluttaa ja suurimpia sähkön kuluttajia nämät kolme Perämeren metallin jalostajat.
Tolopainen varmaankin tietää missä vaiheessa Raahessa on masuunien korvaaminen valokaariuuneilla? Paljonko sähkön kulutus nousee? Vaikuttiko aikatauluun Pyhäjoen atomivoimalan kaatuminen?
Yli 50:n sentin kilowattihintaan taitaa löytyä tuulimyllyjen siivistä. Ovat kalliita investointeja ja kun valtio ei enää voi antaa niillä tuotetulle sähkölle takuuhinta, investointi maksatetaan kuluttajilla. Vihreä siirtymä on kallista.
Eilen illalla ajelin tukkoisia teitä. Taajaman valaistulla kilometrin hiihtoladulla valot päällä vaikkei ole vielä edes latua. Entisellä syrjässä olevalla kotikylällä katuvalot päällä. Kylällä enää yksi asuttu talo. Ja olen asukkaalta kysynyt, niin ei kaipaa eikä tarvitse valoja. Tiet kuitenkin pääosin auraamatta. Ei saa eikä kannata kuulemma aurata ennenkuin lumisade loppuu. Onkohan säästö väärässä paikassa?
Tuosta kuviosta nyt sokea Reettakin näkee, että teollisuus kuluttaa sähköstä enää 44%. Miksi Raaheen pitäisi rakentaa uusi tetästehdas, kun nykyinenkin on täysin turha. Kiinassa on satoja paljon isompia terästehtaita. Suomessa ei ole rautamalmia eikä koksia. Raahe on yksi maailman huonoimmista paikoista terästehtaaksi, saasteet näkyy pohjois-Suomen luonnossa satoja vuosia. Ennallistaminen vaatii saastuttamisen lopettamista.
Nimetön14.12.2022, 15:35
https://www.ssab.com/fi-fi/fossiilivapaa Niin mutta Kiinassa valmistetaan vielä pitkään mustaa terästä ja Raahessa vihreää terästä. Kilauttapa kaverille Tolopainen joko Raahessa on ensimmäinen masuuni kaadettu? Ainakin jonkutasoset muutostyöt aloitettu.
Mikähän olisi Scietistin mukaan järkevämpi tapa jäähdyttää kaukolämmön paluuvettä kuin kadun lämmitys? Ehkä lämpöpumpulla kiinteistöjen lämmitykseen, mutta jos sähkö on n 10*kalliimpaa kuin kaukolämpö, niin tuskin kannattaa.
On otettava huomioon, että mitä kylmempi on kaukolämmön paluuvesi, sitä enemmän voi ko voimalaitos tuottaa sähköä, joka maksaa nyt n 10*kaukolämmön hinnan. Veikkaan, että kadun lämmitys kannattaa hyvin nykyisellä sähkön hinnalla.
Täytyy taas herätellä kevytnimimerkkejä palstalle kirjoittamalla muista kuin metsäaiheista. Sähkön kokonaiskulutus on Suomessa pysynyt viimeiset 20 vuotta melko tasaisena, ollen n. 40% korkeampi kuin vielä 90-luvun alussa. Teollisuuden kulutus on laskenut, mutta julkinen sektori ja palvelutuotanto on vastaavasti lisännyt. Tietoverkot ja datakeskukset ovat tästä suurimmat yksittäiset kuluttajat. (Leena ja co jatkavat tästä nyt omalla show:aan!)
Jos aslakat eivät olisi Norjassa juntturassa tuulivoima rakentamiseen, mitään ongelmaa sähkönriittävyydessä ei olis. Norjassa on niin hyvät tuuliolosuhteet, että sinne voisi rakentaa tuulivoimaa niin paljon, että se kattaisi lähes koko Euroopan sähkön tarpeen noin teoriassa. Valitettavasti tuulivoiman rakentaminen on tehty vaikeaksi myös Suomessa, kun rakennushankkeista on rajaton valitusoikeus, alle kymmenessä vuodessa suunnittelun aloittamisesta ei päästä rakentamaan.
Se on mahdotonta, että meille tulisi tilanne, että sähkön käyttöä pitäisi rajoittaa, siitä pitää sähköpörssin hinta huolen. Kyllä kulutus leikkautuu ilman katkoja, kun hinta nousee yli 1€/kWh ja teollisuus rajoittaa käyttöä ja alkaa myydä sähköä verkkoon. Jos pörssisähkön käyttäjiä olisi nykyistä enemmän, sähkön käyttö olisi jo huomattavasti alempana. Teollisuus ei pysty sähköstä maksamaan satoja euroja/MWh. Yksikään saha ei voi toimia pörssisähköllä eikä kasvihuoneet. Sähkö voi olla huippukallista vain yhden vuoden, sen jälkeen alkaa teollisuuden alasajot, kun vanhat sopimukset päättyvät.
On vastuutonta puhetta, että sanotaan vesi-ja viemärilaitosten toiminnan keskeytyvän sähkökatkoksen takia. Ei ole mikään ongelma hankkia diesel varavoimaa muutamalle pumpulle. Mitä olen käynyt kotikaupungin vesilaitoksella, siellä yksi muutaman kymmenen kilowatin pumppu pumppaa vettä vesitorniin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään