Mitä kustantanee ison tuulimyllyn purkaminen ennen aikojaan ja ongelmajätteen käsittely , kun tuotto on  romahtanut 15-20 v:ssa .   USAsta oli kerran juttua ja kuvia niistä entisistä tuulivoima-alueista joissa asia oli ratkaistu jättämällä myllyt vain pystyyn.  ”Komia” entinen tuulivoimapuistohan siitä jäi jälkipolville ihmeteltäväksi.   Purkaminen ym olisi tullut  liian kalliiksi, firmat konkurssissa sopivasti. Meillä Suomessa mo vastaa jätteen hävittämisestä asiallisesti , jos muuta maksajaa ei löydy.

Ei huvittaisi juuri  maksaa noiden tuulimyllyfirmojen saamia takuuhintoja sähköveroissa eikä siirtomaksuissa kaapeleiden vetoa korpimaisemista asunalueille.  Siksi koetan tod. näk. lopetella pikkuhiljaa yleisessä sähköverkossa roikkumista, varsinkin jos hinnat vielä nousee samaa tahtia kuin viimm. 10 v ovat nousseet.

Yhtiöt tarjoaa sopimuksessa purkamiseen takuumaksua, joka on tutkimukseni mukaan vain 1/3 todellisista kustannuksista. Paljonhan siitä tulee kierrätettävää romuakin, mutta sen vieminen pois korvesta maksaa arvoaan enemmän. Todellinen purkukustannus nykykokoista myllyä kohti on 200.000-300.000€.

Tuuliturbiinin siivet on valmistettu lasikuidusta. Ilmatar Energia on sitoutunut kierrättämään tuuliturbiinien siivet Stena Recycling Finlandin teknologian avulla. Kierrätysteknologia mahdollistaa lasikuitujen uudelleenkäytön sementtiteollisuudessa.

Tuossa menetelmässä siivet poltetaan mutta teknologia ei taida olla vielä ihan ongelmaton. Kummiskin luvataan että 90%  tai jopa 100% mllystä on kierrätettävissä. Betoni jalassa terästä 200 tonnia joka pitää käytön loputtua ottaa talteen ettei ruostuva rauta pilaa pohjavesiä.

Joskus ollut kuvia että iso kenttä täynnä myllyn siipejä joita peitetään maahan. Suomessa ja Saksassa maahan hautaaminen kielletty mutta kummallakin löytyy naapurit joissa hautaaminen sallittu.

Ei hetikään kaikki tuulivoima tuottajat maksa mitään takuumaksua myllyin purkamisesta. Ilmatar ei ainakaan ja selityksenä oli jotain että Ilmatar omistaa myllyt koko käyttöiän ajan ja purkaminen on siten Ilmattaren vastuulla.

Jos myllyjä mailleen halajaa, on myllyn tontti erotettava ja siitä muodostettava osakeyhtiö. Toisaalta myllystä on maksettu suoraa korvausta 500 m säteellä oleville tiloille. Joutuuko nämä yhteisvastuuseen purkukustannuksista, kun ovat hyötyneetkin siitä. Aika näyttää oikeuden ratkaisut.

Tuolla tyylillähän ne puistot jää samaan asentoon kuin esim. USA..sa . V-mäisen näköisiä on hylätyt tuulimyllypuistot sitten vuosikymmenestä toiseen.  Niin vihriää että…. ottaahan ne hökötykset jonkin verran sammalta paikoin kun aikaa kuluu.

Hiilikuiturupellit ei käy mihinkään kierrätykseenkään.   Hautaaminen naapurimaan monttuihin tietysti yksi vaihtoehto, jos on jollain valuuttaa maksaa siitä ja niillä säännöt pysyy samoina.