Keskustelut Tekniikka Sähkö 64 c/kwh

  • Tämä aihe sisältää 447 vastausta, 48 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Puuki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 447)
  • Sähkö 64 c/kwh

    Merkitty: 

    Onko kukaan vielä pörssisähkössä, itse olin vielä syksyllä mutta tuli pahoja aavistuksia niin siirryin kahden vuoden sopimukseen, 5,85 oli silloin. Hinta yli kymmenkertaistunut nyt. Ei oikein taida tuulimyllyt näin pakkasilla jauhaa sähköä.

    Ei muuta kuin puita uuniin.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mutta toisaalta: pieni saadaan paljon nopeammin pystyyn ja niitä voidaan tehdä sarjana mikä alentaa kustannuksia.

    Tolopainen Tolopainen

    Mikä kiire tässä on Pohjoismaissa sähkönkulutus on vähentynyt yli 10v, kun paperitehtaita on ajettu alas. Tämä Keski-Eurooppalaisen sähkön hinnoittelun tuonti Pohjoismaihin oli rankka virhe, ei teollisuus voi toimia nykyisillä pörssisähkön hinnoilla. Sähköstä tuotetaan kuitenkin Pohjoismaissa suurin osa vesivoimalla. Ankara lama tästä on tulossa nopeasti.

    Nykyisellä 500€/MWh sähkön hinnalla OL3 tuottaisi miljoonan tunnissa, jos olisi käynnissä ja vuodessa maksaisi tuplasti itsensä. On aivan varmaa, että tällaisia rahoja ei Suomen taloudesta pystyisi ulosmittaamaan.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Energiayhtiöt Fortum ja Helen eli entinen Helsingin Energia ovat päättäneet rakentaa tuulivoimapuiston Närpiön ja Kristiinankaupungin rajalle. Hanke käsittää 56 tuulivoimalaa, joiden vuotuinen sähköntuotanto on noin 1,1 terawattituntia.

    Pjelax-Bölen ja Kristinestad Norrin tuulipuistojen rakentaminen aloitetaan tammikuussa ja puisto otetaan käyttöön viimeistään vuonna 2024. Fortumin osuus hankkeesta on 60 prosenttia ja Helenin 40 prosenttia.

    Suomen sähköstä jopa kaksi kolmasosaa voisi vuonna 2050 tulla maatuulivoimasta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12242054

    Tolopainen Tolopainen

    Paljonko se sähkönkulutus on 2050. Viime vuonna sähköä kului lähes sama määrä kuin v.2000. suurimmillaan sähkönkulutus on ollut v. 2006 ja kokoajan on ennustettu sähkönkulutuksen kasvua. Mikä tarve on esittää muunneltua totuutta.

    Hämis

    Onko erilaisille tuulivoimala määrille kukaan laskenut, mikä vaikutus on metsänpohjan hiilensidontakyvyn menetyksellä voimalaperustusten ja tieverkon lisärakentamisella ?

    Ja entä jos alueet ovat luonnonmonimuotoisuuden suhteen arvokkaita alueita ?

    Meneekö turhanlaskemiseksi ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos sähköä jää yli, sitä voi myydä ulos. Mikä on ongelma?

    Hämis

    Lisäystä edelliseen :

    Voimaloiden rakentamisenergia, materiaalivalmistus,kierrätysmahdollisuus materiaaleilla yms. Kysyn,kun en tiedä, kai joku taho puolueeton sellainen bämä on sitten miettinyt.

    Tolopainen Tolopainen

    Ongelma on hinta, yleensä Pohjoismaissa tuotetaan paljon vesivoimaa, joka on lähes ilmaista. Kun Suomessa on ylimääräistä sähköä sitä on muuallakin ja hinta voi olla jopa miinuksella. Näin kallista yhtä pitkään sähkö ei ole ollut koskaan kuin viimeaikoina.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei ole ollut kallista, mutta vaikuttaa siltä että fossiilisista pois pyrkiminen voi aiheuttaa energian pysyvän hinnan nousun.

    Jänkhäjoonas

    Ärsyttää hieman kuinka onnetonta journalismi on tätä nykyä. Koko ajan hehkutetaan, että omavarainen niin ja niin monen päästä, koska rakennetaan niin monta megawattia tuulivoimaa

    nimellistehojen ilmoittaminen on yhtä tyhjän kanssa. Tuulivoiman käyttöaste pyörii jossain 30 prosentin tienoilla. Siitä on pitkä matka vielä omavaraisuuteen

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 447)