› Keskustelut › Tekniikka › Sähkö 64 c/kwh

  • Tämä aihe sisältää 447 vastausta, 48 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Puuki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 447)
1 2 3 … 12 13 14 … 43 44 45

  • Sähkö 64 c/kwh

    Lähetetty: 6.12.2021, 18:29

    Merkitty: 

    Onko kukaan vielä pörssisähkössä, itse olin vielä syksyllä mutta tuli pahoja aavistuksia niin siirryin kahden vuoden sopimukseen, 5,85 oli silloin. Hinta yli kymmenkertaistunut nyt. Ei oikein taida tuulimyllyt näin pakkasilla jauhaa sähköä.

    Ei muuta kuin puita uuniin.

    Tekijä
    Aimo Jortikka
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 12.12.2021, 20:57

    Ne kohteet, joissa ei ole valtakunnan verkon liittymään mahdollisuutta ovat aivan eri kertomus. Niissähän vertailukohtana onkin agregaatti.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    aegolius 12.12.2021, 21:00

    >17 vuotta olisi minulla ollut arvioitu takaisinmaksuaika, kun paneelisto olisi maksanut 10000 euroa

    Mukava lukea näitä suht realistisia kommentteja täällä. Peukut siitä. Heitän tähän kuitenkin taas sen jokaisen tunteman korkoajattelun, josta aurinkopaneelien myyjä ei muistuta. JOS sinun pitää maksaa tuo 10000 euroa paneeleista kerralla etkä saa mitään kotitalous yms vähennyksiä, niin…

    1) se 10000 euroa katoaa heti investointiin ja alkaa tuottaa hiljalleen säästöä

    2) jos jättäisi investoinnin tekemättä ja laittaisi sen 10000 euroa ost tilille 6 % tuotolla, se on 17 vuoden kuluttua 27000 euroa. Toki nettovoitto ”vain” 11900 euroa.

    En ihan luota, että tuo 17 vuotta menisi ilman korjauskuluja JA paneelien teho säilyisi samana. Sen jälkeen ja ehkä ennemminkin paneeleja saa roudata katolta kierrätykseen. Onko siitä taloudellisessa mielessä hyötyä, jos se vain vaivoin makselee edes itseään? Ideologisen hyödyn ymmärrän. Itse olen päätynyt myös 100 % aurinkosähköön, koska haluan tukea uusiutuvan tuotantoa. Lisähinta tuosta valinnasta on kuitenkin vain n. 70 €/vuosi.

    Puuki 12.12.2021, 21:25

    25 v on takuu min. 80%:n sähkön tuottoon paneeleilla.  Kotitalousvähennystä voi käyttää asennuskuluihin.  Lumi ei ole ongelma , kun asennuskulma on riittävän jyrkkään. Seinälle asennutin toisessa kohteessa. Keväällä paras tuotto sillä.  Asennuksella on myös takuu, ei ne kiinnikkeet ruostuta  kattoa.    Voihan sen rahan laittaa tietysti jollekin tilillekin, jos löytää sopivan. Voi vaikka ostaa bitcoineja ,niin saattaa tienata paljon enemmän , tai sitten ei.    Kesällä sähköä kuluu mm. jäähdytykseen.  Tai sitten akkuauton lataukseen jos semmosen joskus erehtyy hankkimaan.      N. 1/3-osan on laskenut paneelien hinnat muutamassa vuodessa.

    Scientist Scientist 12.12.2021, 21:34

    Minulla myös 12 paneelia katolla. Takaisinmaksuaika on sitä lyhyempi mitä korkeampi sähkön kokonaishinta on. Erityisesti nautin siitä, ettei tarvitse maksaa siirtohintaa. Maksoivat muistaakseni noin 6000 ml. kotitalousvähennys,

    mettämiäs 12.12.2021, 21:52

    ”Meillä määräaikainen sopimus voimassa kesäkuuhun 2023 saakka hintaan 4.99 kW. perusmaksulla 2.90 €/kk. Meillä kulutus n. 21000 kW vuodessa.”

    Tuon perusmaksun vaikutus on yllättävän suuri; tietenkin kWh:lle laskettuna sitä enemmän, mitä pienempi kulutus. Tuossa em. laskelmassa hinta onkin 6,65 c/kWh, kun perusmaksu jaetaan keskimääräiselle kWh/kk-kulutukselle. Jos vuotuinen kulutus olisikin esim. 8 000 kWh, hinta olisikin 9,33 c/kWh. Eli perusmaksu todellakin kannattaa ottaa hintavertailuun mukaan. Edellisellä sähköntoimittajallani se oli 0,99 eur/kk, nykyisellä toimittajalla ei perusmaksua ole ollenkaan.

    aegolius 12.12.2021, 22:11

    Niin, ymmärrän pointin ja olen samaa mieltä, mutta Carunan alueella asuvana nuo perusmaksut ovat hiluja.

    Edit. 25,80 €/kk (25A yleissiirto)

    Tolopainen Tolopainen 12.12.2021, 22:15

    Ensimmäinen iso kasvihuone menossa kylmäksi, korkean sähkön hinnan takia. Rahat ei riitä sähkölaskuun. Alkaa tämä vihreä siirtymä muuttua mustaksi.

    Jätkä 12.12.2021, 23:48

    Jos tekee uutta taloa ja haluaa siihen panelit katolle, on mielestäni harkinnanarvoinen vaihtoehto asentaa normaalin katteen asemasta ORMAX Aurinkokatto, jossa panelit hoitavat katteen virkaa.

    Myös tapauksessa, jossa uusitaan esim pinnoitteensa menettänyt peltikatto, kannattaisi ehkä harkita Aurinkokattoa. Tällä hetkellä olisi tosikivaa myydä pörssihintaan sähköä paikalliselle sähköfirmalle, mutta ei taitaisi oikeasti olla juurikaan myytävää.

    Kattoon ei tulisi ainuttakaan reikää, josta vesi pääsisi tupaan, ellei sitten tyrisi oikein huolella lapetikkaiden ja kulkusiltojen asennuksen kanssa.

    Tolopainen Tolopainen 13.12.2021, 06:32

    Ei tarvitse olla kovin hyvä ennustaja, kun voi veikata että aurinkopaneelien kysyntä ylittää reippaasti tarjonnan ensi kesänä. Tuleeko niiden tehoihin rajoituksia kuten Espanjassa jää nähtäväksi. Valtiot eivät halua luopua verotuloista, vaikka uusiutuvaan energiaan siirtymisestä puhutaan. Sähköautoilulle nykyinen sähkön pörssihinta on kova takaisku, enää ei minkäänlainen patteriauto kiinnosta. Hyi helvete mitä touhua. Sähköenergian hinnoittelu on täysin mielivaltaista, kun mitään kilpailua ei ole monopolistisilla markkinoilla. Ei tämä näin toimi, että myydään sähköautoilun päästötöntä unelmaa ja unohdetaan, että ne tarvitsevat toimivan energiainfran, jonka joku rakentaa ja maksaa. Lisäksi energiamarkkinalla pitäisi olla jonkinlaista vakautta. Se ei oikein käy, että hinta kymmenkertaistuu vuodessa.

    Jos vakaita sähkömarkkinoilla ei ole yksityinen sähköntuotanto paneeleilla kasvaa, niin nopeasti kuin niitä saadaan markkinoille. Kohta valtio ei saa verotuloja fossiilisista eikä sähköstä. Hengitysilmaa pitää alkaa verottaa.

    Metsuri motokuski 13.12.2021, 06:48

    Tuossa on kyllä totuuttakin. Kovassa nosteessa tuntuu aurinkoenergia olevan.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 447)
1 2 3 … 12 13 14 … 43 44 45