”Suorittajan tyyli harrastuksensa rahoittajia kohtaan ärsyttää ja vie pohjan pois myös asiallisten asioiden esittämiseltä.”

Jos asioita halutaan laittaa kuntoon , tarvitaan avointa keskustelua ja erilaisia mielipiteitä . Pikkuisen ravisteluakin tarvitaan , että asiat lähtevät liikkeelle .Oma kantani hirviin ja metsänhoitoon perustuu luettuun , nähtyyn ja koettuun . Joillekin  tuntuu olevan kova pala , kun hirvi ei syökään ihan kaikkia männiköitä .

Itse olen antanut muutamia kokemuksen mukanaan tuomia vinkkejä , kuinka vahinkoja voidaan vähentää , jos hirvien määrää ei jostakin syystä saada pysymään aisoissa . Se riski tulee kasvamaan halusimme tai emme .

Mitä tulee omaan panokseeni asian hallitsemiseksi , olen aktiivisesti pyrkinyt poistamaan rajoja ja rajoitteita metsästyksen tieltä . Myös yhteistyötä eri tahojen välille olen ollut virittelemässä . Hirvivahingoista on itselläni se verran kokemuksia, että hirvien määrän pitäminen kohtuullisena on kohdallani ykkösasia . Välillä on onnistuttu paremmin välillä huonommin . Halitsemattomia muuttujia on yhtälössä kovin monta.

Ensimmäinen työmaani oli virallistaa paikallisen hirviseurueen toiminta .Perustettiin  rekisteröity yhdistys(1991) , jonka ensimmäinen puheenjohtajuus lankesi minulle  . Yhdistyksen perustamisella varmistettiin toiminnan jatkuvuus . Hirviseurue pelkän henkilön nimissä ei ole jatkuvuuden kannalta paras vaihtoehto .

Jo tätä ennen olin pättämässä (esitin) pitäjän laajuisen yhteislupa-alueen perustamisesta . Tämä menettely tarjosi lisää joustoa metsästystoimintaan .Pikku vahinkojen ja epäonnistumisten takia ei tarvinnut keskeytää metsästystä tai vaivata virkavaltaa , kun asiat oli mahdollista hoitaa kuntoon eri metsästysseurojen kesken . Yhteistyö eri seurojen välillä lisääntyi ja metsästystä on tänä päivänä mahdollista suunnitella ja toteuttaa yhteisin pelinsäännöin koko pitäjän alueella . Toiminnan tulee perustua mahdollisimman tarkkaan tietoon tilanteesta .

Pääasiallinen syy siihen , miksi olen roikkunut tällä palstalla näinkin kauan joidenkin harmina , on kuitenkin kannustaa tehostaman metsien hoitoa . Tänä aikana on onneksi tapahtunut myönteistä kehitystä , joka näkyy uusina toimintatapoina . Taimikoiden varhaisperkauksen yleistyminen on esimerkkinä tästä. On suuri helpotus ja etu nuorien metsien tulevaisuuden kannalta , että energiapuunkorjuusta ei tullutkaan taimikonhoitomenetelmää , vaan raivaussahaan tartutaan totuttua aikaisemmin . Kunnon lankkuaihioista ei tule pulaa , kun näin menetellään.Edellä mainittuun ” kekoon” olen toki kantanut korsiani virallisemmillakin foorumeilla . Tulokset puhukoot puolestaan .

Että ihan suorittavan ansiosta ovat metsänomistajat alkaneet aikaisemmin hoitaa taimikoitaan…  Nyt alkaa nuo suorittavan jutut jo ihan tosissaan naurattamaan!  Eiköhän näissä asioissa ole vaikuttamassa aivan muut syyt.

Mutta niihin todellisiin energiapuun kysynnän vähenemisen syihin, eli ruplan kurssin putoamiseen ja sitä kautta venäläisen hakkeen ja kivihiilen alhaiseen hintaan ei kyllä suorittavalla ole osaa eikä arpaa.

No, onpa täällä palstalla muitakin, jotka ovat lausuntoja antaneet silloin kun uutta metsälakia valmisteltiin.