Keskustelut Puukauppa Sahat haikailevat omaa kannatusloikkaa

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
  • Sahat haikailevat omaa kannatusloikkaa

    Metsäuutisten ko. otsikossa sahat tuskailevat pieniläpimittaisen tukin kannattamatonta sahausta. Sahoilla on kaikki keinot käytettävissään (sitä on myös niille ehdotettu) hinnoitella piniläpimittainen ja paksumpi tukki eri hinnoilla. Esim 15-18cm, 18-21cm ja 21+ luokkiin. On päivänselvää ettei metsänomistajan kannata kasvattaa laatua tai järeyttä, jos siitä ei makseta. Asia on täälläkin todettu moneen kertaan. Sitä saa mitä tilaa !!

  • Kaataja

    Joo-o…puhutaan, että sahaus ei kannata, puu on liian kallista. Kun katsoo sahojen tulosta ja johtajien palkkoja, niin vaikuttaisi kyllä kannattavan.

    Kuinka paljon sahauksesta pitäisi jäädä (prosenttuaalisesti) katetta, jotta se olisi ”kannattavaa”?

    Jätkä pätkät

    Sahaamisesta pitäisi tietysti saada ”voittoa” enemmän kuin esim. sijoituksista, enkä tarkoita pankkitiliä.
    Sahatavaramarkkinoilla hinnat vaihtelevat niin vilkkaasti, että on mahdottomuus ostaa ja sahata ”varman päälle”.
    Puutavaran hinta ei sinänsä ole kaikkein ratkaisevin, vaan vientihinnan heilahdus on se ratkaisevin tekijä.
    Tukkikaupassa etelä-suomessa rasitteena ovat välitukit, joista tulee etupäässä kuivaoksaista tavaraa, joka menee halvalla.
    Pohjanmaalla on vain tyvi – ja latvatukkeja, jolloin ainakin latvasta saa tuoreoksaista tavaraa.
    Muuten : Tukkien aptreerauksessa jaetaan AINA koulutustilaisuudessa MÄNTYÄ! Samoin sahatavaran laatulajittelussa LÄHES aina.

    Horjumaton

    *** Niin , tämä nykysysteemi missä tukit hinnoitellaan läpihintana on ongelmallinen. Uskonkin käytännön tulevan muuttumaan. Nytkin toki heti tukkien vaihtaessa omistajaa metsänomistajan jälkeen alkaa järeyteen perustuva hinnoittelu. Ja mielestäni olisi reilua ulottaa se jo kantohintoihinkin. Minimiläpimitan nostoon en niinkään näkisi aihetta.

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)