› Keskustelut › Tekniikka › Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 8 9 10

  • Saha mökille, HVA 543XP, 550XP, Stihl 251, 271…?

    Lähetetty: 8.4.2018, 16:26

    Merkitty: 

    Hei,

    Tarkoitus olisi ostaa uusi moottorisaha mökille, tontti alle 1ha. Muutamia 60-80cm halkaisijan puita olisi kyettävä saamaan polttopuiksi, minkä lisäksi sitten perusharvennusta jonkin verran. Pitkäikäisyyttä toivotaan.

    Youtubesta katsottu videoita, foorumeja ja hinta-/käyttövertailuja luettua; vaihtoehdot tällä hetkellä:

    HVA 445, 450, 543XP, 545, 550XP

    Stihl 241 C-M, 251, 261 c-m, 271

     

    Onko tarvetta 550XP:n tasoiselle ammattisahalle, kun tonttikin varsin pieni?

    Riittääkö alle 50cc ja alle 2,5kW?

    Pidemmän laipan varmaan joutuu hommaamaan, niin riittääkö esim. HVA 445:n teho isompiin puihin?

     

    545 olisi ihan tehokas, mutta foorumeita luettuani ilmeisesti jonkun verran ongelmia vs. esim 543XP, mutta riittääkö 543XP teho?

    Stihl 251 ei löydy paljon käyttökokemuksia, 271 vähän turhan painava muovirungolla.

    HVA 550XP ja Stihl 261 C-M erinomaisia sahoja, mutta ovatko turhan hyviä käyttötarkoitukseeni?

     

    Löydettyjä hintoja varteenotettavimmille vaihtoehdoille:

    HVA 445 385€

    HVA 543XP 519€

    HVA 550XP Ruotsista 650-700€, Suomesta 709€

    Stihl 261C-M 679€

     

    Kiitos kaikille vastaajille!

    Tekijä
    hannhe1
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Tolopainen 17.4.2018, 15:35

    Minulla on myös pikkutilhi 020. Jos ei käsitä mikä ero on sahassa,  jos siinä on tehoja 1.7kw tai 2.5kw. On katsellut sahaamista koulupoikien olan yli ja potkinut kinoksia. Tai istunut autossa palstan vieressä.

    MJO 17.4.2018, 16:19

    Tottakai 2,5kW on eroa 1,7kW verratuna, jos puut ovat halkaisijaltaan 40cm. Kun puut ovat alle 20cm. Suurempi merkitys on sahan painaessa 3,5kg verrattuna 5kg.

    Tuskin ammattimetsurit käyttävän ensiharvennuksilla esim. Tilhin ms201 tyhmyyttään, vaikka tehoa alle 2kW.

    husku550xp 17.4.2018, 16:34

    Itse teen ammatikseni ja melkeinpä aina lähtee mukaan tuo 201 vaikka omistan 550xp:een. Syy siihen että miksi käytän sitä enkä huskia. On siinä että suomessa sen verran pieni puusto että tuolla pärjää ja sillä jaksaa sahata pitkän päivän kovallakin tahdilla. Ergonomia on numero 1 sahan hankinnassa.

    husku550xp 17.4.2018, 16:38

    Ja tuohon teho hommaan sen verran että vaikka lapulla lukee mitä sattuun niin se ei tarkoita että se on parempi. Esim. vertailin kerran ei ammattisahaa ja ammattisahaa keskenään. Sahoina 201 ja huskin 340. Stilhissä 1,8kw ja huskissa 2,0kw. Stihl vei kyllä 100-0 niin tehoissa kuin ergonomiassa.

    Jätkä 17.4.2018, 16:47

    MJO: -Kuitenkin he käyttävät!

    Ammattilaiselle merkitsee paljon se, kuinka raskaaksi työskentely tulee, mutta eniten hänelle merkitsee se, mitä jää viivan alle.

    Tuskin löytyy yhtäkään ammattimetsuria, joka sahaa sahalla, jonka uushankintahinta on alle 500 €. Sen pitäisi jo kertoa arvostuksen puutteesta, joka ammattihenkilöillä on työkaluista, jotka kuuluvat halppis-vehkeisiin.

    Jotain satunnaista työtä varten voisi tietenkin harkita halpasahan hankkimista, mutta vain sillä ehdolla, että sen saa toimimaan kaupan pihassa. Moni sellaisen hankkinut on joutunut palauttamaan sahan, kun se ei ole suostunut toimimaan heti uutenakaan. Usein kymmenien kilometrien päässä myymälästä.

    Ei ammattimetsurilla ole mahdollisuutta ravata takuukorjausten kanssa parhaina työtunteina. Ei edes varasaha-järjestelmä ole hyvä, sahan pitää pelata, sen ei saa tuottaa rokulipäiviä, eli sen on oltava paras mahdollinen. Siksi ruotsalais-saha, taikka pikkusahana Pikku-Tilhi. Muista merkeistä VOI löytyä ihan hyvä, (Shindaiwa, Echo), mutta alappa niitä itse testailemaan. Jos työtulo putoaa muutamana päivänä puoleen, tulee kokeilulle hintaa.

    Ammattimetsuri ei pähkäile sitä, ottaako isomman, vai pienemmän Huskun. Hän tietää, kun hän menee sahakauppaan, minkä sahan ja millä varusteilla hän ostaa.

    MJO 17.4.2018, 16:57

    Kyllä ammattimetsurit juuri pähkäilevätkin ison ja pienen sahan välillä. Siksi heiltä löytyy molemmat. Enskoille kevyt- ja suurille puille tehokkaampi saha.

    Työkalut valitaan työmaiden mukaan.

    eero heikki 17.4.2018, 17:12

    Todellakin työmaiden mukaan,käytän stihl 201,hva 550 xpg,hva 560 xp,on myös stihl 261,harvemmin lähtee mukaan.

    petep 17.4.2018, 18:00

    Taitaa koko ajan pienentyä se joukko joka oikeasti sahaa päätyökseen moottorisahalla. Tietenkin nekin sahuut mitä sahaa kannattaa sahailla toimivalla sahalla. Tämä kyllä herättää äärimmäisen suurta someraivoa että kumpi on kampi. Varmaan se joukko joka leipänsä vetää sahaamalla niin eivät ole täällä väittelemässä kumpi oli ensin kana vai muna.

    Jätkä 17.4.2018, 18:05

    Kyllä ammattimetsurit juuri pähkäilevätkin ison ja pienen sahan välillä. Siksi heiltä löytyy molemmat. Enskoille kevyt- ja suurille puille tehokkaampi saha.

    Ei ammattitaitoisen tarvitse pähkäillä. 201 on sellainen saha, että sen kanssa ei tarvitse arpoa, vaikka vastaan tulisi joku isompikin puu.

    Kun saha on kunnossa, moni jonkinlainen sahankäyttäjä katsoo haavi auki, kuinka puru lentää ja saha pyörii. Kun sammuttaa sahan, he tulevat tutkimaan ja pyörittelemään sahaa, että ”Mikä tämä oikein on”?

    Hiluxmetsuri 17.4.2018, 18:14

    Kyllä välineiden valinta työn mukaan on ihan perusjuttu. Kevyempää rakkinetta raahaa pitemmän päivän kuin alasimen painoista rohjaketta. Siksi kait noita sahojakin on erikokoisia ?

    Mulla on vain -241 ja -261. En tiedä mistä johtuu, mutta epäilen äitini aikanaan juottaneen mulle oranssia maitoa punaisen sijaan.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 8 9 10