› Keskustelut › Metsänhoito › Sadonkorjuu ja jatkumo

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7

  • Sadonkorjuu ja jatkumo

    Lähetetty: 15.7.2017, 16:00

    Tässä on nyt se vihjaamani aihe ja tehdyt toimenpiteet. Ei %-laskutoimituksia,ei yhtälöitä eikä muutakaan rätinkiä.Vain kokemuksen tuoma sovellus.

    Lähtötilanteessa oli isän ostama lisämaa valtiolta v.-75 .Täysin hoitamaton mt-kangaskuvio, 3,4 ha ympäröivien jyrkkien rinteiden päällä, jossa järeä ku/mä-tukkimetsä seassa paljon lihomiskuntoista raudusta.Harvensin sen motolla v.-95 raudusta suosien 500:n r/ha.Saanto järeää kut-mät-kot reilu 200m3/ha.

    Koivikon alle kehittyi tietysti kuusi-alikasvos.Työkiireiden = ajan puutteen takia (suutarin lapsella ei ole kenkiä…) taimikko venähti liiaksi! 2015 talvella oli lopultakin pakko poistaa koko ylispuusto,mutta kevät vei kelit.Korjattiin raudukset viilutyviksi osin sahalla,motolla saha-, ja sorvitukeiksi. Kot 230 ja kok 410m3, keski jär. 800L/r

    Kasalle puidut suuret latvus-, ja oksakasat kuljetettiin haketettavaksi,- 2v:n poltto-aineet.(oma tivoli hakkeella v:sta -98 ).

    Havupuut korjattiin kuluvana kevättalvena.Mät 82m3, mäk 67 m3, keski jär. 780 L/r,

    kut 204m3, kuk 107m3,keski jär. 530 L/r. Havut ja latvukset ( 12 metsäkonekuormaa) ajettiin taimikon päältä kahteen isoon tunkioon, jotka tuikkaan tuleen ens kevät hangilla.

    Jäljelle jäi n.kaksimetrinen käytännössä täystiheä kuusentaimikko alasta n. 40%:lle ja 0,6m taimikko 20%: lle alasta. Kuusen täydennysistutusta tein ”malliksi” 400kpl.

    N.20% alasta laikutan telakaivinkoneella elokuun alussa , jonka 3 raudusrunkoa siementävät.

     

     

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 29.7.2017, 00:31

    Meillä on kaikkialla muualla sallittu hintakilpailu paitsi työmarkkinoilla, siellä se on kiellettyä. Et saa itse sopia omaa palkkasi eli perustuslaillisia oikeuksia ei sallita. Vain palkkojen osalta puunhankinnassa ei ole kilpailua. Työmarkkinoilla kartellimainen toiminta on laillistettu ainoaksi sallituksi.

    Jovain 29.7.2017, 21:30

    Tolopainen: On työmarkkinoilla sallittua, mutta ei enää puunkorjuussa. Minä en ainakaan tiedä metsänomistajia, jotka olisi hyväksytty puun toimittajiksi pystykaupassa. Mitä tämä muuta on kuin kilpailun puutetta ja pidän sitä jopa kartellina.

    Tolopainen 30.7.2017, 02:46

    Enkä minä tiedä työntekijää joka voisi itse päättää työehdoista vaan ne on liitot sopineet. Jos haluaisin tehdä viikon työtunnit kahdessa päivässä ja se sopisi työantajalle. Miksi emme voi niin sopia. Tekisin viikkotunnit esim.viikonloppuna normipalkalla, sehän ei käy.

    Jovain 30.7.2017, 06:29

    Onhan se näinkin, että ovat liitot sopineet, pidetään metsänomistajat ulkopuoleisina puunhankinnasta. Saavat liitot pitää kartellinsa. Epäilen kuitenkin, että MTK olisi tällaista sopimusta metsänomistajien puolesta ollut tekemässä?

    Visakallo 30.7.2017, 07:41

    Jos nyt puhtaasti tämän päivän puunkorjuusta puhutaan, niin eipä siellä taida ammattiliittojen rooli kovin iso olla. On sen verran yrittäjävetoista porukkaa koko sakki. En ymmärrä, miksi meitä metsänomistajia pitäisi työntää tekemään ilmaista työtä puunkorjuussa. Mitä järkeä siinä olisi?

    mehtäukko 30.7.2017, 09:32

    Enkä ymmärrä minäkään.

    On edelleenkin haihattelua kuvitella puuteollisuuden tukeutuvan niin epävarmaan korjuumenetelmään kuin mv / mo. Siinä yhteydessä kun horistaan rattoreista…!!

    Aloitukseeni viitaten rattorilla EI olisi saanut ensimmäistä kuormaakaan laaniin.Niin jyrkät on rinteet kantoineen ja kivineen.

    Jovain 30.7.2017, 23:17

    Siinäpä se Visakallo: Kerroppa, miksi meidät metsänomistajat on työnnetty tekemään ilmaista työtä puunkorjuussa?

    Tolopainen 31.7.2017, 04:47

    Kerropa Jovain, miten on mahdollista että metsäyhtiöt nykyisin tarjoavat niin edullisen korjuupalvelun, että metsänomistajien ei kannata kuin raapasta nimi paperiin ja odotella rahan saapumista tilille. Ei mitään kannatusta lähteä tekemään päätehakkuita ja kuluttamaan oman maataloustraktorin renkaita. Neljä rengasta hienonee traktorista yhtenä talvena metsäajossa eli tili tuli tili meni.

    Jovain 31.7.2017, 06:53

    Onhan se tehty ”edulliseksi”, mutta sitähän se ei ole, sillä metsänomistajat maksavat tämän edullisuuden kustannukset, jotka ovat niin korkeat, että puun hinta laskee. Ei ole päässyt nousemaan enää vuosikymmeniin. Teollisuuden oman ilmoituksenkin mukaan korjuun kustannukset ovat noin puolet puun hinnasta. Tähän kun liittyy rajoitus, että metsänomistajat eivät pääse kilpailemaan puun toimittajina, onhan se selvä mitä tämä tarkoittaa. On ”edullista”, mutta tutkimuksenkin mukaan vain traktoreilla, mutta sehän ei ole se varsinainen opetus tutkimuksenkaan mukaan, vaan kilpailun puute. Metsänomistajat eivät pääse kilpailemaan korjuun rahoista (omista rahoistaan). Sen jälkeen kun kilpailu avataan, puunhankinta makaa aivan toisessa asennossa kustannustenkin osalta, eikä sitä ole tarkoitettu traktoreille. Toki traktoreitakin tarvitaan, niin kuin tarvitaan tänäkin päivänä.

    Puuki 31.7.2017, 07:57

    Paljonko nim. Jovain arvioi korjuunkustannusten alenevan, jos kilpailu olisi entistä vapaampaa ?

    Joskus aiemmin oli maataloustraktorin kustannuksista jokin lopputyö linkki. Siinä tr. työtuntihinta oli saatu n. 52 €:ksi /h ja korjuukulut keskimäärin vähän yli 14 €/kiintomotti. Muistaakseni kohde oli isohkoa (n. 90 l) mäntymetsän harvennusta. Jonkin verran siinä on etua vs normaali pystykaupan motokorjuuketju, koska se n. 2,8 €:n työnjohto+hallintokulu jää pois. Mutta ero ei ole iso, koska jonkunhan on joka tapauksessa hoidettava logistiikka metsän ja tehtaiden välillä ja työnjohto muutenkin. Ei se ilmaista ole tekipä sen kuka tahansa.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7