Keskustelut Metsänhoito Sadonkorjuu ja jatkumo

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 67)
  • Sadonkorjuu ja jatkumo

    Tässä on nyt se vihjaamani aihe ja tehdyt toimenpiteet. Ei %-laskutoimituksia,ei yhtälöitä eikä muutakaan rätinkiä.Vain kokemuksen tuoma sovellus.

    Lähtötilanteessa oli isän ostama lisämaa valtiolta v.-75 .Täysin hoitamaton mt-kangaskuvio, 3,4 ha ympäröivien jyrkkien rinteiden päällä, jossa järeä ku/mä-tukkimetsä seassa paljon lihomiskuntoista raudusta.Harvensin sen motolla v.-95 raudusta suosien 500:n r/ha.Saanto järeää kut-mät-kot reilu 200m3/ha.

    Koivikon alle kehittyi tietysti kuusi-alikasvos.Työkiireiden = ajan puutteen takia (suutarin lapsella ei ole kenkiä…) taimikko venähti liiaksi! 2015 talvella oli lopultakin pakko poistaa koko ylispuusto,mutta kevät vei kelit.Korjattiin raudukset viilutyviksi osin sahalla,motolla saha-, ja sorvitukeiksi. Kot 230 ja kok 410m3, keski jär. 800L/r

    Kasalle puidut suuret latvus-, ja oksakasat kuljetettiin haketettavaksi,- 2v:n poltto-aineet.(oma tivoli hakkeella v:sta -98 ).

    Havupuut korjattiin kuluvana kevättalvena.Mät 82m3, mäk 67 m3, keski jär. 780 L/r,

    kut 204m3, kuk 107m3,keski jär. 530 L/r. Havut ja latvukset ( 12 metsäkonekuormaa) ajettiin taimikon päältä kahteen isoon tunkioon, jotka tuikkaan tuleen ens kevät hangilla.

    Jäljelle jäi n.kaksimetrinen käytännössä täystiheä kuusentaimikko alasta n. 40%:lle ja 0,6m taimikko 20%: lle alasta. Kuusen täydennysistutusta tein ”malliksi” 400kpl.

    N.20% alasta laikutan telakaivinkoneella elokuun alussa , jonka 3 raudusrunkoa siementävät.

     

     

  • wanhajätkä

    Lauleskelen mutta en ole sitoutunut kuoroihin koska muu touhu vie aikani. Mihin yehteisöön alkaa ni pitää sitoutua. Lauleskelen siis mieluummin issekseen

     

    Jovain

    Milläs oikeudella se Mehtäukko täällä lipsuu ja käyttää oikeutta, jota toisilla metsänomistajilla ei ole, ei ole edes toisilla urakoitsijoilla. Kuorii kermat päältä. Siinä olet oikeassa, että Mhy ei ole edes hidaste ja MTK ei tee mitään, ainakaan toistaiseksi?

    Metsänomistajat ovat heikoilla tässä kilpailussa. Vielä kun puukauppa ollaan siirtämässä urakoitsijoille, niin kuin on esitetty. Eli urakoitsijat korvaisivat yhtiöiden metsäosastot puukaupassa ja korjuussa. Ja mitä vielä; tietenkin kiinteistövero metsänomistajille ja metsätilakauppa sinne, minne raha kasautuu, eli urakoitsijoille. Siinäpä se puujalka metsäpään osalta tulikin käsitellyksi ja 100 % tuotot osoitetuiksi, eihän se paljoa vajaaksi jää tälläkään hetkellä.

    Tolopainen

    Jovain, jos et voi muuttaa markkinoita sopeudu niihin. Ala tekemään klapeja ja markkinoi ne asiakkaille, niin hallinnoit itse koko ketjua. Tuloksenkin saat sellaiseksi kuin itse haluat.

    Kenttäsirkkeleitäkin ajelehtii tyhjänpantteina maaseudulla, osta sellainen ja sahaa puusi itse ja myy suoraan asiakkaille, miksi turhaan vaivata metsäyhtiöitä, kun asiat voi hoitaa itsekin ja saa nauttia taloudellisesta tuloksesta kuten parhaaksi näkee. Markkinataloudessa rajoitukset ovat pääasiassa omassa päässä.

    Metsuri motokuski

    Aika hyvä Tolopainen. Taitaa kuienkin olla turha toivo opastaa Jovainia tässä asiassa. Taitaa olla useampikin joka on opastanut Jovainia eri tavoin, mutta eihän tuo ”laulu” ole Jovainilla miksikään muuttunut. Jonkin ajan päästä jossain keskusteluketjussa asiaa pulpahtaa taas esille samoilla ”faktoilla”.

    Monen muun asian lisäksi oli mielenkiintoista tietää millä hinnalla Jovain toimittaisi puut tienvarteen tai tehtaalle kun hän niin kovasti haluaa omatoimiseksi puuntoimittajaksi. Onko korjuunosuus 25 % vai 50 % lisää puunhintaan vain mitä se on. En ole vielä huomannut missään hänen kirjoituksessaan. kuinka suuri tämä metsäyhtiöiden kuppaus korjusta on metsänmyyjää kohtaan. Tosin en ole kaikkia juttuja lukenutkaan.

    MaalaisSeppo

    Jovainin jorinat kannattaa skipata. Sisällön tietää lukemattakin.

    mehtäukko

    Joivain ”…Milläs oikeudella se Mehtäukko täällä lipsuu ja käyttää oikeutta, jota toisilla metsänomistajilla ei ole, ei ole edes toisilla urakoitsijoilla. Kuorii kermat päältä…”

    No nythän Joivain potaskan laukaisi!

    Näyttää vahvasti siltä, että joku puunostajiin nähden neuvottelukyvytön ja kuumehoureessa välinsä pilannut metsäläinen  yrittää epätoivoisesti saada uintiliikkeensä kuntoon!!?

    Se, että minä sotkeutuisin tuohon juoksupojaksi on turha luulo. Itse kukin tehköön makkaran mieleisekseen ja ainakin tuohon sävyyn sohlattua puukaupan parannusta ei kannata kukaan.

    Nyt kun syylliset kehnouteen näyttää löytyvän urakoitsijoista, eipä voi muuta todeta kuin että otan osaa.

    Jovain

    Täällä ovat uintiliikkeet kunnossa, mutta mitenkäs ne mahtavat siellä olla Mehtäukko!!?

    Metsuri motokuski: Tiedon puutteesta ei ainakaan voi olla. Tiedät hyvin, että korjuun kustannukset vähennetään puunhinnasta, ilman että metsänomistajat sitä tietävät, eivät ainakaan tiedä kustannusten suuruutta, kysymys on salassa pidettävästä tiedosta. Eihän se näin voi mennä, että pimeästi peritään, ei tiedetä perinnän suuruutta, saatikka että saisi vähennysoikeutta, tai pääsisi kilpailemaan samoista korjuun rahoista. Eli puukauppa avattaisiin. Teollisuuden oman ilmoituksen mukaan korjuun kustannukset ovat noin puolet puun hinnasta.

    Eihän se näin voi mennä, että kilpailua ei ole ja metsänomistajille vaihtoehtona tarjotaan hankintakauppaa, jonka vain 10 % markkinaosuudella ei ole mitään mahdollisuutta vastata kilpailuun. Ja eiväthän ne eri kauppamuotoinakaan sovellu kilpailuun.

     

    Visakallo

    Jovain: ”Eihän se näin voi mennä, että kilpailua ei ole”

    – Miltähän tuo kuulostaa nykyisistä ja entisistä koneurakoitsijoista, sekä metsäyhtiöiden vielä jäljelläolevista-, tai kilometritehtaalle laitetuista toimihenkilöistä?

    <EDIT: osa tekstistä poistettu>

     

    Uppo

    Onko tosiaan niin että isot metsäyhtiöt ovat ulkoistamassa puunhankintaansa?  Kyllähän se varmasti alentaisi metsäfirman kuluja jos olisi vain yksi korjuuyrittäjä joka hoitaisi puun hankinnan, korjuun ja kuljetuksen kaikille suurille metsäfirmoille. Ostaisi siis puut aina parhaaseen mahdolliseen hintaan.

     

    Jovain

    Visakallo sinun olisi syytä selvittää itsellesi, mistä kilpailusta täällä on kysymys, eikä toistella noita louganeita, jotka ovat raskaan (sosdem ay) palvelurakenteen puolesta ja johon ei sallita eriäviä mielipiteitä keskustelussa lainkaan. Jopa korjuun kustannukset ollaan siirtämässä lopputuotteen hintaan. Johan saadaan ylivoimaisetkin kustannusrakenteet kannattavaksi.

     

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 67)