› Keskustelut › Metsänomistus › Saatiinko hyvä maametsäministeri ??

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)
1 2

  • Saatiinko hyvä maametsäministeri ??

    Lähetetty: 29.5.2015, 14:19

    Uusi maatalousministeri taitaa olla maanviljelijätaustainen.Myös ympäristöasiat menivät ko ministerin peukalon alle.Ehdin jo peljästyä,että helsinkiäisdaami Berner hoitaa myös ympäristöasiat.Berner on kovana liikenaisena hyvä varmaan tieasioissa.Kovasti Tiilikainenkin näyttää hehkuttavan ympäristöasioita.
    On tässä oma lehmä ojassa,kun soidensuojeluun ollaan ottamassa 4-5ha suurimmalat osalta hyvää metsämaata,tukkipuustoa.Suo kuulemma tarvii hyvät turva-alueet kivennäismailta,ettei biotasapaino kärsi.Rajat ovat tämän pakko-oton jälkeen kuin ”juosten kustuja”
    Sanni G-L pisti homman jäihin ja jatkovalmisteluun.Saas nährä onko Tiilikaisella ”munaa” vetää suunnitelmalle raksit.Kyllähän siinä vihersuvaitsevaisto vinkuu ja raakkuu,mutta nehän haluvat että suomalaiset pelastavat maapallon

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 29.5.2015, 17:19

    Kimmo Tiilikainen on koulutukseltaan maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja viljelee maa- ja metsätilaa.
    Tiilikaisella on vahvuutena tuntea Vihreiden toimintaa sisältäpäin.
    Hän oli itse mukana toiminassa vielä 90-luvulla, mutta pettyi liikkeen toimintatapoihin.
    Tiilikainen on tässä tilanteessa varmasti sopiva henkilö purkamaan pöhöttynyt ympäristöhallintomme ja luomaan tilalle tämän päivän vaatimuksia vastaava kevyt ja toimiva organisaatio.

    William Munny 29.5.2015, 17:48

    Tiilikainen on luomuviljelijä.
    Toivottavasti saa aikaan ainaskin sen,että holtiton lotraus myrkkyjen kanssa loppuu?

    Tälläkin palstalla nämä lotraajat,aika ajoin oikein leuhkivat lotraamisellaan.

    Visakallo 29.5.2015, 18:05

    Niin kuin varmaan Wiljami jo luitkin tuolta Metsäuutisista, niin kemiallisen torjunnan mahdollisuudet tulevat metsissä lisääntymään huomattavasti.

    Luonnonvarakeskuksessa on kehitetty koivujen kantovesoja tehokkaasti torjuva biologinen torjunta-aine. Purppuranahakkakantoja risteyttämällä kehitetty aine ehkäisee vesomisen kokonaan, kun sitä levitetään tuoreille kannoille riittävästi.

    Purppuranahakka on luonnossa yleisenä esiintyvä lahottaja- ja taudinaiheuttaja sieni. Se tarttuu ainoastaan vahingoittuneeseen lehtipuuhun tai tuoreeseen kantoon.

    Luken mukaan purppuranahakan torjuntateho nousee varhaisperkauskohteilla tyypillisessä metrin koivuvesakossa 80 prosenttiin, jos mitataan vesomattomien kantojen määrää. Samalle tasolle päästään myös haavalla.

    Kemiallisiin torjunta-aineisiin verrattuna purppuranahakkavalmiste tarvitsee enemmän aikaa vaikuttaakseen. Käsittelyvuonna kantovesojen määrä putoaa tyypillisesti vain 20–30 prosenttia, mutta pudotus yltää 80 prosenttiin seuraavien kasvukausien aikana.

    Tänä kesänä Luke testaa purppuranahakkaa käytännön toimijoiden kanssa aiempaa suuremmassa mittakaavassa. Kokeiden avulla arvioidaan muun muassa nykyisten levityslaitteiden toimivuutta ja mahdollisia kehitystarpeita. Lisäksi saadaan ensimmäinen arvio siitä, miten merkittäviä säästöjä biologinen vesakontorjunta voi metsätalouteen tuoda.

    METSÄLEHTI

    William Munny 29.5.2015, 18:23

    Biologiset torjuntakeinot ovat tervetulleita.
    Puhuinkin monsanton ja muiden samanlaisten puljujen kehittämistä torjunta-ainesta.

    Suotavaa olisi,että myöskin puun takunen siirtyisi käyttämään biologisia torjuntakeinoja.

    Metsuri motokuski 29.5.2015, 19:34

    Siinähän sitä on ruiskuttamista kun perkaa muutaman hehtaarin aukkoa josta kannot on revitty. Kukahan nekin vedet sinne korpeen kantaa ja etsii ne kannot sieltä risumaton alta.

    Visakallo 29.5.2015, 19:48

    Ainakin meilläpäin suuret metsänomistajat, kuten yhtiöt, yhteismetsät ja suuret yksityiset ovat jo koneellistaneet metsänhoitonsa istutuksessa, taimikonhoidossa ja energiapuun korjuussa.
    Torjunta-aineiden käyttö on luonteva osa tätä koneketjua.
    Vanha sanonta, mität isot edellä, sitä pienemmät perässä, pitää tässäkin tapauksessa hyvin paikkansa.

    Ammatti Raivooja 29.5.2015, 22:29

    Höpöjä haastelee, että olisivat koneellistaneet kaiken. Kokeiluja on. Esimerkiksi istutuskoneita on koko Suomessa reilu 20 kpl ja tahti on sama kuin yhdellä manuistuttajalla. Taimikonhoitokoneita ei ole käytössä missään minun tietääkseni. Varhaisperkauslaitteita on mutta niilläkin on paljon rajoitteita. Tosin puun takaa sanoin jo aiemmin, että jatkossa heillä tehdään kaikki taimikonhoidot fixterillä niin onhan se näkemys sekin.

    Visakallo 29.5.2015, 22:53

    Valtakunnassa tuntuu näköjään olevan aika lailla eri tahti metsänhoidon koneellistumisessa.
    Lähes viikottain ajan jo viisimetristen, koneella vajaa kymmenen vuotta sitten istutettujen taimikoitten ohi, kitkentäkone on ollut täällä jo vuosia työmailla, ja fixteri tai moto tekee energiapuuhakkuut.
    Jos se ei ole metsänhoidon koneellistumista, niin mitä se sitten on?

    Väkitukko 29.5.2015, 22:57

    Puuntakuselle:

    Kimmo Tiilikainen on aikoinaan ollut luomuviljelijä, oikea vihreitten vihreä. Eipä ole enää, sillä pellot on vuokrattu pois.

    Tiilikainen oli tosiaan mukana vihreiden toiminnassa. Hän oli ainakin kerran ja ilmeisesti toisenkin kerran vihreiden kansanedustajaehdokkaana. Silloisessa Kymen vaalipiirissä äänikynnys oli sen verran korkea, etteivät vihreät saaneet läpi kansanedustajaa. Näin ollen kaksi kertaa Tiilikainen jäi valitsematta. Koska vihreissä ei ollut läpimenomahdollisuuksia, Tiilikainen siirtyi keskustapuolueeseen. Näin kolmannella yrittämällä Tiilikainen pääsi eduskuntaan keskustan ehdokkaana.

    Puuntakusen mielestä Tiilikainen pettyi vihreiden toimintatapoihin. Eiköhän hän pettynyt turhiin yrityksiin eduskuntavaaleissa!

    Mitäkö mieltä Tiilikaisesta! Siinä on räksyttäjä vailla vertaa. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajana Tiilikainen on naama peruslukemilla lukemattomat kerrat lukenut oppositiosta madonluvut hallituksen politiikalle. Samanlaisia takinkääntäjiä löytyy jokaisesta hallitusvastuussa ja välillä oppositiossa seilaavista puolueista. Mutta Tiilikaista ylittänyttä ei hevin löydy. Kun näin on, niin jatkan vuosikymmeniä kestänyttä äänestämättömyyttäni.

    Puuntakunen on huomannut pöhöttyneisyyttä ympäristöhallinnossa. Mutta eikö ensin olisi siivottava metsä- ja eritoten maatalouden järjetön ja järkyttävä byrokratia!

    Visakallo 29.5.2015, 23:05

    Väkitukko voi kyllä nyt olla aivan varma siitä, että myös maatalousbyrokratia siivotaan, ja vieläpä pian.
    Voin kertoa, että minäkin olin nuorena kallellaan vihreyteen, jatkuvaan kasvatukseen ym. maailmanparannukseen, mutta sitten kävi kuin kissapoikaselle, – silmät avautuivat!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)
1 2