Itselläni kävi niin, että myrskytuhohakkuun tekijä kävi samalla hakemassa viereisen aukon kaatuneet säästöpuuryhmät.Totesi, ettei niitä sinne kannata jättää mätänemään.

Muistan kun 50 – ja 60-luvulla kaikki ylimääräinen,pienempikin puu kerättiin poltttopuuksi.Itsekin olin isäni kanssa 50-luvun puolivälissä tuulikaatoja keräämässä.Silloin lahopuuta ei ollut metsissä.Herää kysymys,miksi nyt tarvitaan ylenmäärin lahopuuta?

Tulee mieleen 60 -70 -luku,kun kaikki yhteiskunnan älyköt ja oppineet liputti N-liiton edistukseliyyden puolesta,mm Nalle Wahlroos,Tuomioja.Nils Tordvals,Satu Hassi

Niin mikä on perusta tälle lahopuuhössötykselle,ei taida meistä monikaan tietää perimmäistä syytä.                                               Kuinka selvittiin 1990-luvulle ??

On jokseenkin varmaa, että jättöpuita tarvitaan tulevaisuudessa nykyistä enemmän. Metsänomistaja tarvitsee niiitä jotta saa puunsa kaupaksi, luonnon monimuotoisuuden kanssa tällä ei ole niinkään tekemistä. Voin olla väärässäkin. Itse kuitenkin hallitsen tätä riskiä niin, että jättöpuuryhmät huomioidaan viimeistään ensiharvennuksessa. Viljelymetsään ne täytyy säästää jo silloin, jotta ei joudu jättämään aikanan havutukkia pystyyn kun muuta ei ole. Tämä lienee monimuotoisuuden kannalta järkevää. Eli siis vaikka pyrin haapaa vähentämään systemaattisesti, niin jos sitä on ensiharvennukseen asti säästynyt (kuten yrityksistä huolimatta usein on), niin ne ryhmät merkkaan sinne ensiharvennusleimikolle jo pystyyn jätettäviksi. Ja nimenomaan ryhmiin. Yksittäisiä puita en merkkaile. Paitsi järeitä raitoja ja leppiä jos sellaisia on. Koivu jää sästöpuuksi vain tekopökkelönä.

En ole innostunut näistä serteistä sitten yhtään, mutta tosiaan tulevaisuudesta ei tiedä ja säästöpuiden jättäminen ja niiden jättämiseen varautuminen ei okeastaan maksa mitään. Voihan ne sitten hakata 20 vuoden päästä päätehakkuussa pois jos maailma on mennyt siihen malliin, että sertejä ei enää kysellä.

Eiköhän vihervasukkien järjestöt kiristä hyvät rahat näillä serteillä.Tietääkö Jesse tai Pete,miksi nyt tarvitaan runsaasti lahopuuta,vaikka sitä monena vuoikymmeninä sotien jälkeen ei metsässä ollut.Oksatkin kannettiin köydellä sidottuna selässä kotiin.

Kustaanko meitä kuitenkin silmään?

Säästöpuiden viuaalinenkin arvo paikoitellen kehno,suorastaan rumia ovat

Sertiin voi kuulua mitä tahansa, vaikka että omistaja ei saa kävellä sepalus auki palstalla, mitä se Jesse viranomaisista horisee, sertejä myöntää ja tarkistaa yksityiset yhtiöt. Kun aukkohakkuille on etsitty joatain pehmennyksiä on keksitty jättöpuut, vaikka ei niillä mitään merkitystä ole. Ei niistä lahopuuta metsiin ihan heti tule. Nyt niitä pitäis alkaa polttamaan, että tulis yksisarvisia palstalle.