› Keskustelut › Metsänhoito › Säästö uudistamiskuluissa -yksinkertainen laskelma

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 165)
1 2 3 4 5 6 … 15 16 17

  • Säästö uudistamiskuluissa -yksinkertainen laskelma

    Lähetetty: 15.1.2019, 15:12

    Merkitty: 

    Metsän uudistamiskulut ovat tasoa 1000-1500 euroa/ha. Riippuu tietysti kuinka paljon itse tekee. Jos säästää niissä 500 euroa (esim. mätästys pois ja kuusentaimia vain puolet tavanomaisesta), mikä on rahan tuotto 60-80 vuoden kiertoajalla ?

    Jos oletetaan kiertoajaksi 60 vuotta niin tämä 500 euroa muuttuu 5% vuosituotolla (esim osakkeet tai osakeindeksirahasto) 60 vuodessa summaksi 9980 euroa ja 80 vuoden kiertoajalla summaksi 27000. Korkoa korolle vaikutus (Einsteinin mukaan maailman 7. ihme) on voimakas ja eksponentiaalinen ajan loppupäässä. Tässä laskelmassa ei ole huomioitu inflaatiota, mutta sehän vaikuttaa myös puun hintaan. Lisäksi ei ole huomioitu uudistamiskulujen verovähennystä 30%.

    Aika hyvä tuotto 500 eurolle ? Missä laskelmassa virhe/virheitä ?

     

     

    Tekijä
    Scientist
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 4.3.2019, 09:23

    Lukijoiden kuvissa on esimerkki tapauksesta, jossa uudistamistyöt jätettiin tekemättä.  Katsokapa ja miettikää ne, jotka uskovat hjyvän metsän syntyvän itsestään.

    Puuki 4.3.2019, 17:20

    Jos palataan vielä tuohon ap:een, niin jossain tapauksessa säästäminen uudistuskuluissa voi olla ihan paikallaan sopivien luonnonolosuhteiden takia.  Laikku-ja kääntömätästys lisää kuitenkin taimien kasvuvauhtia ja selviytymismahdollisuuksia. Vähemmän taimia/ha  ja luonnontaimista lisää. Ja joskus jopa raivatun puuston nouseva vesakko voi olla apuna karsimassa kasvatettavan puuston alaoksia liialta kasvulta.  Ainakin siihen asti kun tukkipuun kasvatuksesta ei makseta laatulisää (joka siihen kuuluisi) kannattaa pyrkiä kasvattamaan puuta suht. nopeasti .

    Osakesijoittaminen on riskialtiimpaa kuin metsänkasvatus joten suoraan ei ehkä kannata niitä verrata keskenään.

    derHorst 4.3.2019, 18:01

    Ilmaiseksi saadun metsän ei tarvitse tuottaa mitään. Jos se taas on ostettu rahalla, niin tuotto olisi syytä tietää ja tuoton olla vähintään lainakorkoja suurempi. Eihän tuo poikkea mitenkään mistään muustakaan sijoittamisesta. Jos tuotolla ei ole väliä, niin sittenhän kyse ei ole sijoittamisesta, tai sitten sitä tehdään täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella.

    Kyselkääpä vaikka Tornatorin tai UPMn metsäomaisuudesta vastaavilta, tiedetäänkö siellä metsän tuotto? Varmasti ja kuviolleen, tai ainakin paras mahdollinen valistunut arvaus löytyy. Ei yksityismetsien tästä pitäisi poiketa mitenkään.

    Jos koron laskeminen on itselle vaikeaa tai sitä ei vain ymmärrä, niin ei menetelmää turhaksi tee laskelmia osaaville.

    jees h-valta 4.3.2019, 20:24

    Luonnon kanssa tienaaminen on hiukan tuuripeliä, ei siihen liikaa kannata lukkiutua ja itseään talousneroksi luulla. Kyllä sieltä joskus aina lunta tupaan tulee ja joskus aina kivojakin ylläreitä mutta luonto antaa, luonto ottaa. Olen tuota UPM:n talousneroilua seurannut, ei aivan vakuuttanut ole ainakaan naapuripalstalla.

    Tolopainen 5.3.2019, 13:02

    Taidatte liioitella kustannuksia. Mätästys tarjoushinta 380€/ha, männyn siemenet n. 250€/ha. Maksaa voi bonuksilla, eli ei maksa mitään. Kylvön teen itse.

    Nimetön 5.3.2019, 15:20

    Tolopainen: ”Taidatte liioitella kustannuksia. Mätästys tarjoushinta 380€/ha, männyn siemenet n. 250€/ha. Maksaa voi bonuksilla, eli ei maksa mitään.”

    Tuo on niin korkeaa maksutonta matematiikkaa että minun järkeni ei siihen yllä millään. Samoin taitaa olla aloittajankin pohdintojen kanssa: mielestäni on turhaa laskeskella 500 euron säästön arvoa 60-80 vuoden päähän. Väliin tulee niin monta tekijää joita ei voida nykyhetkellä ennakoida että tulema on ihan mitä sattuu. Koron merkitystä en sinänsä kiistä mutta aikajänne on liian pitkä. Taitaisi myös monelta meistä jäädä 60 vuoden päähän haalittu spekulatiivinen potti ryyppäämättä?

    Tolopainen 5.3.2019, 15:55

    Niin ei tämä ole mitään matematikkaa vaan ML:n puukaupan bonusten käyttöä metsänuudistamiskulujen maksamiseen. Minä en tietenkään voi puhua kuin omasta puolestani, muut saavat maksaa uudistamisesta mitä haluavat.

    Nimetön 5.3.2019, 16:34

    Jos olet saanut ML:n bonuksia x euroa ja käytät ne mätästykseen ja siemeniin niin ei se edelleenkän mielestäni ole ilmaista uudistamista.

    Tolopainen 5.3.2019, 17:10

    Ei ole ilmaista, yhtiö sen joutuu maksamaan.

    Metsäkupsa 5.3.2019, 17:57

    Ei ilmaista,mutta kaikki metsänomistajat eivät sitä saa,joten se on ylimääräinen etu ,eli yhtiö siltä osin maksaa mielestäni.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 165)
1 2 3 4 5 6 … 15 16 17