› Keskustelut › Harrastukset › Saako hirvikannan koskaan tasaiseksi?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5

  • Saako hirvikannan koskaan tasaiseksi?

    Lähetetty: 9.11.2012, 09:43

    Hirvikannan ongelmista kesto-ongelmaksi on hirvestäjien mielestä muodostunut metsästyseuroittain enemmän tai vähemmän epätasaisesti jakaantunut talvinen hirvikanta. Tiheän hirvikannan vallitessa hirvet pyrkivät keskittymään laajoihin männyntaimikoihin tiheiksi ja paljon taimikkovahinkoja aiheuttaviksi laumoiksi.

    Hirvikannan pienentämisessä ja siten myös tasoittamisessa olisi varmasti apuna, jos hirvenmetsästys säädettäisiin vapaaksi pyyntiluvista. Sitä tarjoaa myös professori Kärkkäinen maanantain metsäradiossa.

    Petokantojen lisäämisellä aiheutetaan ainakin tiheän hirvikannan vallitessa, kuten nykyisin on valitettavasti tilanne, entistä suuremmat hirvien laumaantumiset talvehtimisalueille. Se tietäisi siellä entistä voimakkaampaa tuhoastetta männyntaimikoihin.

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Iron Man 31.12.2012, 12:42

    Pinsiön Vuarin kanssa samaa mieltä,kovin on järjetöntä tää raketeilla räiskäminen.

    6 m3 31.12.2012, 17:48

    Tuo aloitus on kutkutellut mielensopukoita alusta lähtien.

    Entäpä jos kanta yrittäisiikin saada tasaiseksi geneettisellä jalostuksella?
    Valittaisiin suvun jatkamiseen yksilöitä jotka tuottaisivat säkäkorkeudeltaan tasaisen hirvipopulaation.

    Iron Man 31.12.2012, 18:23

    Kuusmottinen ehdotuksesi kuulostaa nerokkaalta.
    Sitä tässä vaan ihmettelen miten synkkis ei ole moista hoksannut kun näitä yötä päivää miettii,saattaapi taas suutahtaa kun kokee että veit häneltä kunnian.

    jees h-valta 31.12.2012, 19:04

    Oma kantani mukailee eurooppalaista käsitystä joka ilmeni hyvin juuri viimepäivien uutisissa. Ruotsin susien lahtausaikeet tekaistuilla verrukkeilla saivat tiukan tuomion EU:sta ja sai sen maan susipolitiikan samalla EU:n erityistarkkailuun.
    Nyt on sudet sielläkin jätettävä rauhaan tai kovia sanktioita tulee.
    Myös Suomessa on syytä lopettaa kaikenmaailman verrukejahdit.
    Susikanta pitää vahvistua huomattavasti ennenkuin mitään kaatolupia myönnetään. Susihan ei uhkaa ihmistä vaan ihminen sutta.

    Puun takaa 31.12.2012, 19:45

    Mikä on eurooppalainen susikäsitys? Sieltäpäin julistetaan sanktioita Ruotsille ja Suomelle, joiden kansalaisille on susista selkeitä haittoja.
    Muualla Euroopassa niitä haittoja ei juuri ole, koska susia ei ole asutuilla alueilla.

    Iron Man 1.1.2013, 11:29

    Mitä nyt tuosta ammatti-Arton järkyttävän sekavasta sepustuksesta selvää sain niin väittääkö ammatti-Arto olleensa mukana susi metsällä.
    Sisällä olet kuiteskin peiton alla piileksinyt kun muut ovat susia lahdanneet.

    jees h-valta 2.1.2013, 12:12

    Puuntakuselle tuosta eurooppalaisesta käsityksestä susista.
    Kyllä ne suomalaistenkin murheet lähinnä ovat paljolti liioiteltuja uhkia. Aika paljon sudet ovat juuri siellä erämaissa.
    Tuo jahti-innokkuus (laillisesti ja laittomasti) on sensijaan aivan kotikutoinen ominaisuutemme. Karusti tämän paljasti täällä Satakunnassa Köyliön kaahotus. Kun asia tutkittiin sudet olivat aivan siellä omilla asuinseuduillaan ja niitä oli juuri se yksi lauma joka pitikin. Kaikki muu oli suoraan sanottuna silkkaa sontaa ihmisen leipälävestä.

    Pinsiön vaari 2.1.2013, 18:01

    Kyllä hirvikannan saamiseen tarpeeksi alas olisi parempi käyttää ruutia kuin sudenleukoja. Lihatkin menis parempiin suihin! Ja susilaumat Eurooppalaiselle tasolle. Näillä seuduilla sudet ei ole menestynyt. Jokunen ohikulkia pelkällä koiraravinnolla matkalla Satakuntaan on havaittu. Joutavat sinne mennäkkin!

    1870 luvulla samalla seudulla missä nyt poika tukehtui lumiluolaan sudet söi useita lapsia. Ja karjaa vielä enemmän. Järjestettiin suuri jahti ja sudet tapettiin sukupuuttoon. Ja se oli hyvä ja oikein!

    Nämä ohikulkiatkin on aiheuttanut montaa harmia. Googleen kun laittaa ”jokisen hiehot” näkee yhden sellaisen. Vajaata tuntia ennen kun 15 hiehoa otti ”hatkat” nähtiin susi n 4 km päässä hölkkäämässä karkauspaikkaa kohti. Kiersin 5 päivää seudun pahempia paikkoja (kivikkoja, suot, ojanluiska yms) ilmakuvat ja kartta kourassa. Ne pakojäljet oli hurjan näköiset! Kyllä sellaisen harmin aiheuttajat täytyy saada pois päiviltä tai ainakin Satakuntaan!

    jees h-valta 2.1.2013, 18:48

    1870-luvulla ihminen oli eläimen tasolla eikä suojellut omia perillisiään (joita tuli vähintäänkin riittävästi) juuri ollenkaan.
    Jopa ”huonompia” annettiin mennä hyvinkin kevyin miettein suden suuhun. Onpa ”pahat kielet” historiasta kertoneet että jopa tarkoituksella olisi vajavaisia sinne metsään kyörätty.
    No, oli asia niin tahi näin tuo pelko näillä susimäärillä on lähinnä naurettava. Tulkoon lisää vain sen puoleen sieltä vihamielisiltä alueilta tänne Satakuntaan.

    Leevi Sytky 2.1.2013, 18:54

    Espanjassa on susia 2000, Puolassa 1000, Romaniassa 2500 kpl.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5