› Keskustelut › Metsänhoito › Säädelty hirvenmetsästys on tuottamuksellista metsän hävitystä ja maanteillä hirvikolaririskin ylläpitäjä

  • Tämä aihe sisältää 236 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 vuotta sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 236)
1 2 3 4 5 6 … 22 23 24

  • Säädelty hirvenmetsästys on tuottamuksellista metsän hävitystä ja maanteillä hirvikolaririskin ylläpitäjä

    Lähetetty: 21.10.2015, 20:18

    Hirvien aiheuttamien vahinkojen määrä metsissä ja maanteillä riippuu hirvien määrästä. Hirvien määrä puolestaan riippuu eniten metsästysseurojen anomien sekä riistakeskusten myöntämien pyyntilupien määrästä. Mm. Suomen pienellä susikannalla, hirvikolareilla tai vähäisillä salakaadoiilla on suhteellisen pieni merkitys hirvien määrään.

    Siis metsästysseurat sekä MMM:n ohjeistamat riistakeskukset hirvikannan säätelijöinä ovat hirvivahinkojen ja hirviturmien aiheuttajia, eivät suinkaan hirvet.

    Tuottamukselliset metsätaimikoiden hirvivahingot VMI10 mukaan olivat yli 1 000 000 hehtaaria, joista reilusti yli puolet oli alentanut taimikon laatua. Lisäksi vuotuisten maanteiden hirvikolarien ja niissä loukkaantuneiden määrä on lisääntynyt jälleen useita vuosia peräjälkeen.

    Nyt viimestään valtiontalouden ”kestävyysvajeen” pakottamana olisi korkea aika vapauttaa metsästysseurat ja riistakeskukset jäsenten omaa tuntoa kovasti rasittavasta hirvivahinkojen ja hirviturmien tuottamuksellisuudesta.

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras 26.10.2015, 19:35

    Tuo ”mehän poika” voisi järjestää omassa pitäjässään pilottihankkeen esittämänsä toimintamallin testaamiseksi . Katsotaan sitten , löytyykö
    siellä tarpeeksi myönteisiä kokemuksia hankkeen viemiseksi eteenpäin . Sen jälkeen ajatus voidaan viedä laajempaan käyttöön . . ..että eikun sanoista tekoihin ! Jäämme mielenkiinnolla odottamaan raporttia aiheesta . Nuo vuosikymmenen takaiset VTV:n pohdinnat kelpaavat tänä päivänä tuskin edes intiimiin hygieniaan .

    mehänpoika 27.10.2015, 11:35

    Suorittavalle portaalle:
    Tuon vastuuttoman ennakkoasenteesi hirvikannan tehokkaammasta mitoittamisesta voit jättää jo taaksesi! Kehitys kulkee omaa rataansa, etkä sinä yksin voi sille mitään.

    Kerroit jo vuosi sitten panevasi metsästyaseesi naftaliiniin. Tavallisesti mies pitää sanansa.

    jees h-valta 27.10.2015, 12:31

    Suorittavalle ettei kysellä senjälkeen jos saadaan vapaa kaato-oikeus omille maille. Lainsäädäntö ei tunne nytkään metsästysseurapakkoa aseenkantoluvan saantiin.

    suorittava porras 27.10.2015, 17:42

    #”Suorittavalle ettei kysellä senjälkeen jos saadaan vapaa kaato-oikeus omille maille. Lainsäädäntö ei tunne nytkään metsästysseurapakkoa aseenkantoluvan saantiin.”#

    Vapaata kaato-oikeutta omalle maalle ei tule koskaan . Hirven voi toki kaataa ilman mitään uudistuksia , kun liittyy hirviseurueeseen , hankki riittävästi metsästyskoemusta ja tulee valituksi metsästyksen johtajaksi tai varalle . Tämä virka on luonnollisesti ansaittava ja osaaminen osoitettava . Yksin tapahtuva suurriistajahti ei ole aloittelijan hommia .
    Tästä asiasta on kohtalaisen vankka kokemus itsellänikin . Ei taida ihan kahden käden sormiin mahtua pelkästään (X)omille maille ammutut hirvet . Koiramiehenä ja metsästyksen johtajana tämä oli mahdollista ja taito riitti koko prosessiin – pystystä pakkaseen .

    Meidänkin seuraa on useampaankin kertaan lähestytty aselupa-asioissa ja varmistettu , että hirviväljän hankinta-aikeissa oleva henkilö on seuramme jäsen . Haulikko on eri asia .

    Metsuri motokuski 27.10.2015, 17:54

    Kyllä muuten kysytään kuuluuko metsästysseuraan tai ampumaseuraan. Tänä päivänä et saa asetta jos et harrasta metsätystä tai ammuntaa. Voisit jesse kysyä vaikka vallesmannilta saatko metsästysaseen ostoluvan ilman seurakytköstä.Kannattaa kokeilla.

    ostaamyy 27.10.2015, 19:52

    Vapaata kaato-oikeutta omalle maalle ei tule koskaan .
    Lähetetty: 2 h, 6 min sitten
    Lähettäjä: suorittava porras

    Tartuin vain yhteen lauseeseen enkä viitsinyt luea koko kirjoitusta.

    Kysymys
    Onko Suomi kommunistinen maa ? kun ulkopuoliset määrää oman maan käytöstä.

    ostaamyy 27.10.2015, 19:55

    Nyt luin suorittavan kirjoituksen kokonaan.

    Harrastajat saa alkaa korvaamaan laiduntamisen aiheuttamat vahingot.

    Timppa 27.10.2015, 20:55

    Elätkö Ostaamyy tynnörissä? Ethän saa rakentaakaan omalle maallesi ilman lupia.

    jees h-valta 27.10.2015, 21:10

    Kyllä varmasti kysellä saa kuulumisia seuraan mutta kun asiaksi otetaan ei mikään vallesmanni pysty kieltämään jos aseenkantolupa ollut ennenkin ja haet kiväärille lupaa. Ja maanomistajan ominaisuudessa nyt aina pääsee seuraan jos se kynnyskysymykseksi nousee. Ja suorittavan ei kannata yrittää olla mistään niin varmaa aiheessa joka on käymistilassa ja muutoksien mahdollisuus kasvussa. Metsä elää ja tulee metsästyskin elämään. Eikä enää vanhaan hierarkiaan kannata tukea koska se murenee. Eikä mistään ajattomista ajoista enää kyse.

    MJO 28.10.2015, 10:59

    Perehdy asioihin ”suorittava” ennenkuin esität ne totena.

    Itselläni 5 asetta, eikä koskaan ole kysytty muuta kuin metsästyskorttia.

    Suomessa on tuhansia metsästäjiä, jotka eivät kuulu mihinkään metsästysseuraan ja he metsästävät esim. (metsähallituksen) mailla koko metsästyskauden kattavilla vieraskorteilla (esim. naapurini). Metsähallituksen alueilta myydään hirvenkaatolupiakin metsästysryhmille, jotka eivät kuulu mihinkään seuraan.

    Aika moni karhun kaatajakin on saaliinsa ampunut muualla,kuin oman seuransa alueella.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 236)
1 2 3 4 5 6 … 22 23 24