70-80-luvulla oli jonkin aikaa käytössä pystymittaus, ja muutaman sellaisen leimikon myinkin.
Se muistutti runkohinnoittelua.

Kummallista kyllä täällä ainakin eniten katkonnasta vatvovat ne sahurien asiakkaat joiden kyllä pitäisi kait olla tyytyväisiä katkontaan. Esim. itse en juuri vaivaudu koska olen tyytyväinen ostajan tekemään tukkikasaan. En vaadi kuitua tukkikasaan vaan että kuitukasa on tosiaan kuitukasa. Sen kyllä näkee silmällä. Ovatkohan nämä kuitenkin vähän kauppaa ja satunnaisesti niitä tekeviä jotka täällä omaa epävarmuuttaan märehtivät?
En myös kaipaa mitään hinnoittelutavan muutoksia vaan tämä on hyvä näin.

Jep, kepa ei kyllä keskusteluani rajoita vaikka mieli varmasti tekisikin. Mutta on sitä tullut puita myytyä umpille ja yksityiselle sahallekkin. Tosin en enää viime vuosina koska keskittämisen edut ovat olleet senverran kiistattomia. Minullahan kaupan tilitykset eivät katkea siihen kuukauden päästä tulevaan vaan edut jatkuvat vuosikausia perään ja nostavat pitkässä juoksussa puukuution hintaa aivan omille luvuilleen. Asia josta tuntuu olevan jatkuvaa käsitysvajetta metsäväen piirissä. Ja onhan tämä selvästi jaottunut. Eli on sopimusasiakkaiden kauppa ja sitten satunnaismuut. Myös UPM ja Stora yleensä saavat väkensä aika nopeaan vakiinnuttamaan kauppatapansa. Nämä sopimuskaupat näkyvät selvänä piikkinä puunostoissa myös mhy:n tilastoinneissa joten siitä ei liene epäselvyyttä että paljon kuutioita kulkee näissä. Saahan myös Metsä-Group lähes kaiken puunsa sopimusasiakkaiden metsistä.

Minun puolesta jokainen saa kirjoittaa niin paljon kun haluaa.Ei se minua haittaa.Siinähän sitä keskustelua syntyy kun on erillaisia näkemyksiä.
Jesse voi puolestani kommentoida asioita ihan vapaasti.

En takuulla ketään valehtelijaksi syyttele. Korkeintaan hiukan ”kotiinpäin” muistavaksi. Ja siitä muistista taisi lähiaikoina ollakkin jotain elämää. Kun en millään jaksa uskoa että joku pudottelee tänne viisi-kuusikymmentävuotishistoriikkia päästään aivan oikein muistaen metsätaloudestaan. Uskon toki että asiat saattavat olla mapeissa kuin antonilla ikään aikanaan mutta en usko että joka kertoman oikeellisuus on ensin tarkistettu vaan niitä vedetään muistista ja siinä saattaa hiukan lipsua. Itsekkin tunnustan muutaman vuoden heittoja alkutaipaleen touhuista vaikka aloitinkin vasta 90-luvun puolivälistä metsätalouden. Nyt jo tiedän että joudun myös jossain kohtaa tarkastamaan h-haavikoiden oikeaa istutusvuosijärjestystä. Niin uskomattomasti sitä vain ihminen nollaa vaikka silloin tuntuu ettei näitä mitenkään ikinä voi unohtaa. Mutta tosiaan mapeista kyllä löytyy omaakin koska alkuvuosina piti jopa ilmoittaa paikat mihin mitäkin kloonia istuttelin. Toki varmaan tänäpäivänä ketään sellaista tietoa löytäisi Metsäliiton arkistoinneistakaan välttämättä.