Tämä uusi systeemi siirtää vastuun puunmyyjälle. Tämä ei voi enää hakkuun jälkeen juurikaan reklamoida katkonnasta, kertymistä, eikä hinnasta.

Kyllä teidän on ihan itse viisasteltava puukauppanne ja hintanne. Jos pysytään yhtään loogisuudessa, aiemmat mutu-syytökset katkonnasta olikin sitten suunsoittoa?

Tilastojen ja tutkimusten mukaan katkonta vaikuttaa puukauppatiliin yhtä lailla kuin yksikköhinta. Siihen nähden runkohintakauppa on parannus, joka helpottanee kokemattoman puunmyyjän asemaa markkinoilla, kun tarjouksia on helpompi vertailla. Kauppakirjassa olisi kyllä sovittava, mikä on hakkuutapa, jäävän puuston pohjapinta-ala ja laatu, ettei homma mene täysin hulinaksi. Veikkaan että hakkuun laadun valvojia edelleen tarvitaan.

On, mutta jonkun pitää hakkuutyömaalla valvoa, vai riittääkö omavalvonta ja Tapion otanta?

Vaikuttaa siltä, että rautalangan vääntäjät ovat taas lähtökuopissaan aloituksen aiheesta?