Vuoskymmeniä sitten tukin ja kuidun hintaero oli paljon pienempi kuin nykyään, erityisesti kuusella. Vaikka kysymys katkonnasta on sama, niin sen rahallinen merkitys on nykyään isompi.
12:38 Metsuri motokuski selitti osaltaan aivan hyvin tämä kapula-teorian mahdottomuuden.
Jätkä ei tiedä eikä ymmärrä, että mittalaite ei erota ehdottamastaan tai valitusta ptl:sta välivähennyksiä, ellei sitä sillä ptl:lla erikseen katkaista.
Höpö höpö jätkä. Noista sun jutuista olen todennut jo pitkään että nykyajan tietämys on jo mennyt ohi sinun tietämyksen. Kuten olen todennut niin sinun katkontaohjeet sopivat erinomaisesti oppilaiden katkonnan perustiedon opetukseen. Joita olen myös itsekin käyttänyt opetuksesta. Aika vain on mennyt tuon ajan tietämyksen ohi ja noilla opeilla ei enää pärjää.
Toi natsamenetelmän käyttöönotto siten kuin jätkä kirjoitti olis mielestäni selvittämisen arvoinen. Siinä sais monta ongelmaa taklattua samalla kertaa. Oli hinnoittelu mikä tahansa.
Sivuja aiemmin AJ kirjoitti:….” tietokone mittaisi ensin tukkiosan loppuun saakka ja vähentäisi siitä mutkan aiheuttaman välivähennyksen. En usko että noita hukkapätkiä kuitenkaan käytännössä kovin usein olisi. Katkonnassa se menisi tietenkin kuituun, vaikka myyjä saisi siitä tukin hinnan…”
Kuten 13:27 totean, se ei ole mahdollista.
…mutkan aiheuttamana menisi kuituun, vaikka myyjä saisi siitä tukin hinnan..” Ei kuulosta uskottavalta.
Mutkan aiheuttama natsa menee kuituun ,jos sen pituus ylittää kuitupölkyn minimipituuden eli 27dm. Tätä lyhempiä mittoja ei voida rekisteröidä mihinkään. Tukkiin puolestaan voidaan rekisteröidä vain pituus- ja läpimittaluokkien mukaiset pölkyt joiden katkaisussa käytetyt katkaisuikkunat ovat luokkaa +/-1cm. Poikkeavat mitat rekisteröityvät kuiduksi ,jos minimipituus ja läpimitta riittävät. Käytännössä käytössä olevasta tukkitaulukosta poikkeavia/puuttuvia mittoja ei voi missään olosuhteissa mitata tukiksi muualla ,kun jätkän mielikuvituksessa.
e-salo:”Toi natsamenetelmän käyttöönotto siten kuin jätkä kirjoitti olis mielestäni selvittämisen arvoinen. Siinä sais monta ongelmaa taklattua samalla kertaa. Oli hinnoittelu mikä tahansa.”
Niinhän se olisi, mutta palstan älykääpiöt ovat päättäneet, että museoviraston ohjeen mukaan hakkuukoneen mittaus- ja apteerausohjelmaa ei saa käyttää siihen tarkoitukseen, koska mopokuskit eivät tule koskaan sitä hyväksymään.
Heihin on jo syötetty puoliautomaattinen apteerausohjelma, eivätkä he voi enää oppia enempää.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.