Minkä verran olette tehneet puukauppoja tavaralaji-pohjalta, mutta lopulliset hinnat määrittää keskijäreys? Nyt muutaman kaupan jälkeen systeemi vaikuttaa aivan järkeenkäyvältä ja oikeudenmukaiselta, eli olen ollut tyytyväinen.
Ei kalikkaakaan lähde puuta runkohinnalla meikäläisen metsästä. Sehän on kuin myisi sian säkissä. Myynnit ei nyt kiinnosta odotetaan kesää ja nousevia hintoja tai uutta kesää, minun ei ole pakko myydä, mutta yhtiöiden on pakko ostaa. Hämeen perän puukaupat liikkuu niin korkeissa fääreissä, että niihin tavis yltää vain onkenvavalla.
Ei minuakaan runkohintakauppa oikein innosta, kun tavaralajikauppa on toiminut mielestäni aivan hyvin. Joka tapauksessa molemmissa kauppatavoissa on mahdollisimman hyvin tiedettävä, minkälaista leimikkoa on myymässä. Tolopaiselle totean, etten minäkään ole nyt uusia kauppoja ihan vähään aikaan tekemässä. Nyt on vielä yksi energiapuuharvennuksen hakkuu edessä. Osta Tolopainen hyvälaatuinen oikein pitkä ja kevyt hiilikuituonkivapa, niin pääset sillä kutittelemaan niitä minun puukauppojani, ja sillä samalla vavalla voit sitten pyörähtää koealoja niillä raivaustyömaillasi!
Mikä hyvänsä menetelmä missä työlajissa tahansa aiheuttaa provokatiivisen älämölön, kun asioista ei ole otettu selvää tai ymmärretty. Vertaus siasta säkissä on monesti itse aiheutettu.
Puukaupat kaikki nyt jumissa, hinnat laskee antaa puiden kasvaa. Tarjouksissa kuulemma isoja eroja ostajien kesken, tukista pitäisi saada se 80e ja kuidut 30-35e motti, muuten saa olla pystyssä.
Reilulta tavaltahan se kuulostaa. MHY on vaan aika nihkeä tarjomaan tai varmasti riippuu alueesta ja leimikosta mutta mun leimikot ei ole kiinnostaneet.
Mitä mehtäukko tarkoittaa metsänomistajan kuppaamisella? Jos saa koivuista motilta useamman kympin paremman kantohinnan puhtaana käteensä kuin vaikkapa kolmelta suurelta, niin ketä siinä on silloin kupattu?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.