Niinpä se olisi . Mutta kun vain yksi firma ainakin toistaiseksi tekkee harv.leimikoista tarjoukset runkohinnalla. Miten vertaat erilaisen tarjouksen kanssa keskenään, siitä on kymysys. Etukäteen se vertailu pitää myyjän tehdä eikä vasta sitten kun puut on jo pinossa.
Groupin parametrit tiedetään tarkkaan ,mutta muiden lopputulos on enemmän arvailujen varassa ja tarjoavat kokemattomalle enemmän yllätyksiä. Tukkiosuuden keinotekoisella kasvattamisella saadaan kauppa näyttämään hyvältä , mutta jos laatu ei riitä ,myyjä pettyy pahasti . Runkohinnoittelumallissa vain keppimetsät voivat aiheuttaa epämiellyttävän yllätyksen. Veikkaan ,että raivausinto lisääntyy ja uskalletaan ottaa ne alamitan rajalla olevat rungot nurin raivattaessa , jotta leimikon keskijäreys paranee.
Meilläpäin aikoinaan yksi hyvin tarkka isäntä myi runkokaupalla leimikkonsa, ja kaadatti lopuksi tekomiehellä myös hyvin suuren pihakuusen mukaan kauppaan. Se kun nosti mukavasti keskikuutiota. Sanoivat hevosmiehen olleenkin kovilla niitä pöllejä tienvarteen viedessään!
Metsäliitolle kannattaa ei jäsen myydä puuta muiden kautta esim yhdistysten se maksaa niillekin parempaa hintaa kun suoraan ei jäsenelle, myös UPM mäntykuitua menee monesti Äänekoskelle ja UPM maksaa parempaa hintaa leimikoista kun Metsäliitto.
Ketjun aloituksen kysymykseen, oletko valmis runkohinnoitteluun on, että en ole. Omat ja etenkin vänkärin tekemät raivaukset jäivät jälkeen päin katsottuna liian tiheiksi. Nyt olen sentään oppinut kilpailussa häviölle jäämässä olevat kaatamaan. Kyllähän asia on niin , että 10-20 ltr. sipit laskevat keskitilavuutta yllättävän paljon. Viiden vuoden kuluttua voin vastata, että ollaan valmiit.
Siihen aikaan puukaupat olivat monesti mottimäärältään hyvin pieniä, joten kyllä sillä yhdelläkin todella suurella puulla oli silloin vaikutusta. Ko. isännän laskutaitoa en epäile.
Onko kellään kokemusta runkohinoitellusta leimikosta ja keskijäreyden vaikutuksesta kantohintaan?
Oli pari yläharvennuskuviota eikä olleet runkohinnoiteltuja. Keskijäreys poikkesi n. 20 % ( 265/330 l) mutta hintaero oli silti n. 5 €/motti. Alikasvoksen varomista oli molemmissa. Aika iso hintaero minusta. Ei pitäisi tulla vielä tuolla kokoerolla mutta etukäteen hinnoiteltuja , niin ei voi muuttaakaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.