Harvennukset ovat metsänomistajille hyvin herkkä asia. Jos hakkuujälki ei jostain syystä vastaakaan odotuksia, erimielisyyttäkin voi tulla. Sanotaanko silloin metsänomistajalle, että nimesi on paperissa, et voi valittaa?
Jos leimikossa on paljon niitä lenkoja tukin mitat muuten täyttäviä puita, niin ostaja tarjoaa tietysti heti kättelyssä vähän huonompaa runkohintaa kuin paremman laadun leimikosta. Enpä usko että joka paikassa ja aina olisi sama hintataulukko käytössä.
Myyjän kannattaa määritellä etukäteen harvennustapa. Alaharvennuksella ei tehdä yläharvennusta (muuten kuin heikon laadun takia) eikä laatuharvennuksella hakata leimikon parhaita puita.
Kuinka sen on mentävä vaikeimman kautta?! On olemassa harvennusmallit, ohjeet ja lainalaisuudet mihinkä muottiin korjuutakaan on tyhjä vaatia. Vikuri käteen on yksi vaihto-ehto ja ”tehdä” makkara mieleiseksi.
Haba ja Timppa. Kommenttini liittyy poistettavan puun valintaan, ei rahojen tilitykseen. Aiemmassa kommentissaan Timppa oli huolissaan siitä, että motokuski ottaa mieluummin laadun täyttävän rungon kuin lengon rungon hakattavaksi. Näin ei tietenkään pitäisi toimia harvennushakkuulla, jonka päätarkoitus on maksimoida metsänomistajan tulevan tukkisadon laatu ja määrä. Tämä on myyjän riski.
Lenkous ja muut ulkoiset viat pitäisi siis huomata jo kaadettavaa puuta valittaessa eikä vasta pätkittäessä. Mutta jos se huomataan vasta katkaisun jälkeen, se ei vaikuta metsänomistajan puutiliin, toki sen ymmärrän. Mutta puun käyttäjän tiliin se vaikuttaa, jos hän maksaa runkohinnan ja saakin tukin mitat täyttävän puun sijaan lisää liian lenkoa kuitupuuta. Tämä on ostajan riski.
Kysymys kuuluu: kummanko riskin motokuski toteuttaa, myyjän vai ostajan?
”Eskolinin kohtaamat ongelmat liittyivät osin tilanteisiin, joissa metsänhoitoyhdistyksen korjuupalvelu tarvitsi puuta täyttääkseen tekemänsä toimitussopimukset, mutta ei pystynyt maksamaan kilpailukykyistä hintaa.”
AJ: ”… kysymys kuuluu kummanko riskin motokuski toteuttaa..” on aika huonosti aseteltu. Jokainen sen tietää ja harvennusohjeissa se lukee selkeästi. Joka rungolla paras valinta ei ole mahdollistakaan.
Uudessa systeemissä olettaisi ostajien perehtyvän tarjottaviin leimikoihin nykyistä tarkemmin, mikä sinällään on aivan positiivinen asia. Ongelmat ja erimielisyydet puukaupoissa kun johtuvat lähes aina siitä, ettei leimikkoon oltu tutustuttu ennen tarjouksen tekoa tarpeeksi hyvin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.