Tuli Metsäliittolta tarjous päätehakkuista ei runkohinta vaan ns tavallinen, eikä huono ollenkaan vaikka en jäsen enää ole ollut, noh ensiviikolla pitäs tulla pari muuta tarjousta sitten teen päätöksen.
Niin pitäisi mutta mikä elinkeinon ala on semmonen jota ei ole tuettu mitenkään ? Samalla kun tuetaan esim. karjatilan perustamista on lisätty maksettaviksi tulevia kulujakin moninkertaisiksi esim. rakentamiseen kuuluvia lupamaksuja , sähköveroja ja kiinteistöveroja .
Asumistuilla tuetaan esmes Kojamon kaltaista helppoa bisnestä josta menee lisäksi minimaalisen verran veroja suhteessa piensijoittajien vastaavaan toimintaa. Paikallisen monopolin saaneet sähkön siirtoyhtiöt saa tukea , kun hinnat voi määritellä ~ aina oman rahan tarpeen mukaan . Metsäteollisuutta tuetaan halvalla kotimaan puun hinnalla .., jne.
Sertifirma FSC:täkin tuetaan , kun sille on annettu erivapauksia lisätä alueita omaan sertiin epämääräisillä kartoitustoimilla ja sertivalvonnasta peritään maksuja sertifirman pyörittämiseen. Mo.t kustantaa firman pyörittämistä omien metsiensä rajoituksilla yhteiseksi hyväksi ( jos sitten niinkään on hyväksi) Onhan niitä monenlaisia tukia olemassa joka sektorilla.
Jos haban kommentti liittyy aiheeseen, kilpailijamaissa tuetaan kaikkea laidasta laitaan. Mikä paha on korimaan toimijoilla olla edes lähellä samaa viivaa?
Viime vuonna pääkaupunkiseudulla 129000 taloutta hiihteli asuntotuilla…
Kyllähän haba on oikeassa siinä että kannattamatonta yritystoimintaa ei kannattaisi tukea. Tuo kojamo esimerkki on hyvä että jos vuoktatuki lopetetaan niin asunnot eivät tyhjäksi jää. Vuokra muodostetaan vain maksukyvyn mukaan.
Kojamon tulot tulevat verotettavaksi myöhemmin, eivät siirry verottomina eteenpäin.
Ylivoimaisesti suurin verokeplottelija on kirkko, ei maksa arvonlisäveroa eikä yhteisöveroa, valtio kerää veron maksutta. Joku marginaalinen maksu menee kunnalle tai kaupungille.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.