› Keskustelut › Tekniikka › Robotit tulevat, halusimme tai ei

  • Tämä aihe sisältää 23 vastausta, 10 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta sitten 6 m3 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3

  • Robotit tulevat, halusimme tai ei

    Lähetetty: 20.10.2013, 19:28

    Robotiikka kehittyy kiihtyvällä vauhdilla. Robottien ja keinoälyn ennustetaan mullistavan työelämän seuraavan kymmenen vuoden aikana.

    Turun kauppakorkeakoulun Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Jari Kaivo-ojan mielestä Suomi ei ole varautunut riittävästi tulevaan muutokseen. Hänen mukaansa Suomeen tarvitaan robottipolitiikkaa.

    – Ihan lähitulevaisuudessa sitä pitäisi alkaa miettimään. Esimerkiksi Etelä-Koreassa jo seitsemän vuotta sitten aloitettiin miettimään tätä asiaa ja mitä tämä tarkoittaa Etelä-Korean yhteiskunnalle, joka on hyvin teknisesti kehittynyt yhteiskunta. Vastaavan tyyppistä toimintamallia Suomessakin olisi syytä harkita, Kaivo-oja toteaa.

    Yle

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Puun takaa 23.10.2013, 19:51

    Numeroita pyörittelen.

    Hiluxmetsuri 23.10.2013, 21:55

    Niin noita nör..siis huippuasiantuntijoita tarvitaan joka tapauksessa olipa tulevaisuuden kuva mikä tahansa. Lähes jokaisessa vekottimessa on jokin ohjelmointia vaativa prosessori ja robotissa noita ohjelmointijuttuja on ihan mahottomasti.

    Itsellänikin on tuollainen kasvamassa… 🙂

    6 m3 24.10.2013, 17:55

    Eppäillä tuota soppii.
    Siinä ei tarvihte mennä kun bitti poikittain nii vesakko jää ja arvopuusto lähtee.
    Yksi kondensaattori oikosulussa niin koko kangas on parturoitu sileäksi.
    Liian paljon muuttujia metsässä, maasto, sää, lehvästön väri etc.
    Konenäkö ei vielä ole kehittynyt tarpeeksi noin epästabiileihin olosuhteisiin. 🙁

    AMATIMIEHEN ei tarvitte pelätä vielä pitkään aikaan jäävänsä työttömäksi. 🙂

    Puun takaa 24.10.2013, 18:18

    Näin varmasti on kuusmotti, mutta kehitys kehittyy.
    Ehkä taimitarhoilla nähdään ensinmäiset robotit.
    Aika sukkelaksi ja tarkaksi olivat sen jätteenlajittelijarobotin jo kehittäneet. Sillä ei käy haju nenään.
    Eilen aamupäivällä soi puhelin. Kun vastasin, siellä olikin robotti. Jutteli minulle pitkät tarinat ja teki kysymyksiä. Ymmärsi pirulauta puhettakin!
    Autokin puhuu ja ymmärtää käskyjä, mutta vain englanniksi.

    6 m3 24.10.2013, 18:58

    Minä tiedän Puun takaa.
    Vertaan tuota metsänhoitorobottia oman ulkoruokinnan alani laitteisiin.
    Konenäkö siellä ei vielä ole käytössä, mutta kun bitti nyrjähtää, muusista tulee velliä ja tuulihatuista pannukakkuja. 🙁

    Taimitarhoilla ja muussa viljelyssä olosuhteet ovat paljon stabiilimmat, kasvusto on tasakokoista, maasto tasaista yms.
    Puunkorjuussa tuo varmasti tulee yleistymään nykyisestään, mutta taimikonhoidossa saamme varmaankin vielä tovin odotella.
    Sitä että tuo ohjaaja istuu kotonaan ja antaa käskyjä ”pilveen” saamme vielä odotella.
    Siihen asti ohjaaja istuu vielä koneen kopissa.

    Rane 24.10.2013, 19:14

    Jos taimitarhoilla merkattaisiin ne taimet että taimikonhoitokone ne tunnistaisi niin jo nykytekniikka riittäisi hyvin.Esim Harveri modifioitaisiin taimikonhoitoon ja ohjauksen hoitaisi gps ja automaattisista ruohonleikkureista sekä pölynimureista tutut ohjelmat.Urakoitsija vaan siirtelisi koneita työmaille ja tankkailisi ja huoltaisi vehkeet.

    6 m3 24.10.2013, 19:18

    Elä Rane unta neä.
    Jouvut könyämään konneen hyttään vielä pitkän aejan. 🙁

    Rane 24.10.2013, 19:34

    Unelmat ne vie maailmaa eteenpäin.6mottinenkin osasi varmasti unelmoida silloin kun oli vasta 2,5mottinen vaan aika ja maailma on vienyt sen kyvyn.

    Korpituvan Taneli 24.10.2013, 19:37

    Meille, jotka olemme aikanaan vakavasti epäilleet koneellisen puunkorjuun onnistumista, ei ole mitenkään utopistista että homma kehittyy edelleenkin.

    Ensimmäiseksi tulee mieleen rungon apteeraus. Siinä on vielä paljon optimoimisen varaa. Siinä on vain se ongelma että kenen ehdoilla optimoidaan.

    Ongelmana on koko ajan se miten saadaan luotettavaa tietoa prosessoitavaksi. Itse ohjelmointi ei ole se ongelma.

    Tässähän saattaa käydä niin että epätasaisimmat maat yms ongelmapaikat ovat nimenomaan koneiden avulla parhaiten saavutettavissa. Koneisiin pitää vain saada sellaiset kulkimet alle että niissä on säätövaraa riittävästi. Itse kaipailen sitä jaloilla (4,6tai8) liikkuvaa metsäkonetta. Ne museoissa olevat olivat hyviä innovaatioita aikanaan, mutta silloin tekniikka ei vielä riitänyt.

    Kyllä siellä metsässä silti vielä tarvitaan rämpijöitä, vielä senkin jälkeen kun AMMATIMIES on jäänyt eläkkeelle.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3 24.10.2013, 19:48

    Juu, kyllä minäkin unelmoin siitä ettei tarvitse lähteä tuuleen ja tuiskuun laitteitten ääreen.
    Varsinkin eilisaamuna kun tiet oli täynnä loskaa.

    Minullakin olisi jo mahdollisuus kurkkia koneen sielunelämää konttorilla tai kotipäätteellä jos vain kaikki asiakkaat olisivat liittäneet laitteensa ”pilveen”.
    Katsoisin vain vian koneelta, nappaisin osan hyllystä, kävisin asentamassa paikalleen ja silvuplee, lasku perään.
    Metsäkoneissahan tuo jo on tätäpäivää, muttei meillä. 🙁

    Onneksi on helppo siisti sisähomma. mutta silti muistaa kaiholla aikoja 25 taapäin kun sai rypeä muniaan myöten hyyhmässä vanhoja ojalinjoja avatessa. 🙂

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3