Niin energiapuukouria myydään tuhansia vuodessa, miksi niitä ostetaan, jos ei ole mitään hyödyllistä käyttöä. Kannattaa sellainen ostaa tilalla olevaan kaivinkoneeseen paremmin kuin kaatopää, joka maksaa 40k€.
No mitä suorittava on mieltä, saataisiinko kannattavuutta nostettua visioimallani koneella, jossa olisi kolme kouraa.
Kysymykseen voi vastata erikseen niin, että 1) koura vie automaattisesti risun lavalle tai 2) koura vie automaattisesti risun maassa olevaan kasaan.
Pointtini on nimenomaan se, että mitä pienempää risua siirretään a) harverityyppisen yhdistelmäkoneen kuormaan tai b) maahan kasoihin, niin sitä enemmän kannattavuus tippuu.
Muistuttaisin myös, että korjuu saa myös olla tuotoltaan jonkin verran negatiivista, kunhan ei yhtä paljon kuin raivaussaha.
On sen verran puunkorjuusta kertynyt kokemusta, etten lähtisi edes ”työnäytökseen” jossa tuo kumitela tuppuroisi risukkoisessa eh:ssa. En vaikka maksettaisiin.
Nuo suorittavan jutut energiapuun korjuusta ja hirvenmetsästyksestä ovat hyvin samantyylisiä. Ainoa totuus on tiukasti oman näkökentän rajaama. Jos suorittavaa uskoisi, niin kaikki kokopuuna korjattavat ennergiapuut ilmestyvät ihan itsekseen teiden varsille, ja niistä tehtävät hakkeet energialaitoksille.
No käviskö linkkurunkoinen kaivinkone peruskoneeksi. Niissä näkyy olevan kourakuormaajia hytin katolla. eli kuormaajalla voisi tehdä risukuormat samalla kuin giljotiinilla kaatelee puita. Aika tehokasta.
Energiapuukouria kyllä myydään ,mutta käytetäänkö niitä ja ovatko asiakkaat tyytyväisiä onkin jo ihan eri asia. Aika moni on joutunut tunnustamaan tehneensä virheinvestoinnin. Minäkin olen joutunut korjaamaan energiapuita useammalle isännälle ,jolla on lähes käyttämätön energiapuukoura liiterin nurkalla. Taisipa yhdellä olla vielä ihan tehtaan pakkauksessa.
Kerran tiehoitokunnan puheenjohtaja soitteli hädissään työnantajalleni tienvarren raivauksesta. Paikallinen isäntä oli luvannut hoitaa homman traktori/giljotiini yhdistelmällä . Hanke oli kuitenkin tyssännyt ensimmäiseen vähän tukevampaan pajupuskaan. Hätä olikin iso ,kun kaivuri aloitteli jo kaivuhommia tien päässä.
Meillä iskettin 730:nen puomin nokkaan ja sipaistiin muutama kilometri tien vartta kuntoon.
5 sentin risuille tarkoitetuilla kötöstyksillä ei olisi tullut ikinä valmista. Näitähän ne isännänlinjan giljotiinit tuppaa olemaan . Ei oikein hyviä mihinkään tarkoitukseen.
Olen vuodesta 2005 lähtien teettänyt yhteensä n. 40 hehtaaria koneellisia energiapuu ensiharvennuksia ja ollut työn jälkeen erittäin tyytyväinen. Sama urakoitsia jatkaa edelleen, joten suorittavan jutut jätän siltä osin omaan arvoonsa. Toimijoita ja toimintapoja on monenlaisia niin metsässä kuin metsän ulkopuolellakin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään