Pikkuisen täytyy vetää takaisin kantaa Risupedosta. Tehoa löytyy suotuisissa olosuhteissa. Valitettavasti ne suotuisat olosuhteet loppuvat viimeistään tien tai pellon reunaan. Nuoren metsän kunnostuksiin tuolla vehkellä ei ole asiaa. Tasaisilla riukupuuviljelmillä saatta päästä tuloksissa plussalle, JOS niitä sattuu olemasn tarpeeksi tarjolla. Keräilevät kaatopäät jäävät tuotoksissa jälkeen mennen tullen. Traktoriviritteisen keräilevän kaatopään tunnin tuotos on Risupedon avulla minuutissa pinkassa….mutta ei sovellu maastoon ja siksi ei jatkoon.
Siirtelykaato m-sahalla ja siinä selkää säästävä sahakehikko varmaan toimii ihan ok jos poistettavat puut on sopivan kokoisia.
Itse olen joskus miettinyt Bobcattia ja siihen etupuolelle iso giljotiinikoura (on myynnissä niitä) . Eli ennen vanhaan oli esim. Makeri-merkkinen vähän vastaava vehje ( joka ei toiminut tarpeeksi hyvin) mutta siitä jalostetumpi versio pienemmän puuston poistoon lähinnä energiapuuharvennuksille. (Harrastuspohjalta ja vain tasaisille maille, huom ; ei sovi suorittavalle, M-motokuskille eikä Jätkälle).
No sitten pitää välttää korkeita kannokoita. Tai laittaa isommat pyörät. Energiapuun korjuukohteissa on useimmiten jo vanhat kannot lahoja ja nipsuttimella voidaan jättää hakattavien puiden kannot mataliksi.
Bandwagenissa olisi perävaunukin valmiina rankojen ajoa varten. Siinä pohjakone joka kulkee monessa maastossa ja kääntyy hyvin.
Risupedon ja giljotiinkaatopään vertailu on sama kuin vertailisi leikkuupuimuria ja sirppiä. Sen verran nopsampi idea, kunhan vaan saataisiin esim harvesterin 10 metrin puomin päähän. Vanhoja, maastokelpoisia Valmetin 911:ia kyllä piisaa alustoiksi.
Nimetön28.12.2019, 17:03
mahtaakohan risupedoille ynna muille energiapuukoneille olla kysyntaa suomen rajojen ulkopuolella ?
melkonen riski koneen suunnittelijoillekin suunnitella jos ei ole aitoa kysyntaa koneille. nykyinen energiapuun korjuu nuorista kasvatusmetsistä on niin kovasti kemera-tuista kiinni. jos tuet loppuu tai hallitus tuumaakin ettei ookkaan kiva juttu polttaa puuta voimaloissa, niin ei tarvii koneitakaan.
En tiedä tuon yhden koneen osalta mikä kannattaa ja mikä ei mutta esim. Toloppa täysin pihalla nykyään maksettavista e-puun kuutiohinnoista. Esim. harvennustyyppisellä ilman mitään kummia pyyteitä päästään pitkälti toiselle kympille/motti. Siis pystykauppana, ei mitään tienvarsihintoja! Päätetapauksessa jota minulla esim. edustaisi huonolaatuinen haavikko peltoheitossa on jo jotain mitä en sano koska ette usko kuitenkaan. E-puun halveeraus täällä aivan käsittämätöntä mölinää joka vuodelta varmaan sataennenkristusparkaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään