jos visakallolla ja jalkasella on tehty taimikonhoitoa ennen energiasavottaa niin se on ihan erilainen kohde kuin mitä energiapuun korjuussa yleensä tulee tehtäväksi. ja heidan kohteensa voi kasvatettavaa puustoa rikkomatta hakata monenlaisella koneella jopa kannattavasti.
ne rästissä olevat karanneet taimikot ovat ihan jotain muuta. monessa paikassa runkoja on ihan toisissaan kiinni, paljon ohutta riukua kauttaaltaan. päivän työsaavutus koneella jää pieneksi ja jälkeä vaikea saada tyydyttäväksi.
Reilun kymmenen vuotta olen talvitöinä korjannut energiapuuta omatekoisella giljotiinilla milloin enemmän milloin vähemmän. Aluksi omaan käyttöön hakepuuksi(nyttemmin olen siirtynyt käyttämään pääosin karsittua rankaa) ja myös myyntiin. Kannattavuudesta voi myyntipuun osalta sanoa että riittävän isolla kertymällä eli ei tehdä raivaussahan töitä, puun hankintahinta riittää nippanappa tekoon ja kemera jää ajopalkaksi ja kantorahaksi. Yhden n.4ha kuvion tein aikoinaan ulkopuoliselle, koivu poistettiin kuusentaimikon päältä kokonaan( ei tarvinnut miettiä puuvalintaa) ja kohde oli reikäperattu aiemmin(ei tarvinnut sorkkia kuusten läheltä). Tuntityönä tein(silloin 65€h), ja lupasin että korkeintaan puusta saatavan hinnan(23€/m3) laskutan. Loppulikvidissä todettiin, että n.1€ jäi puista isännälle sekä tietenkin kemera ajopalkaksi. Eli mitä tästä opitaan? No ei paljon mitään. Jos saat energiapuun kaiken ”tuoton” itselle kannolta kattilaan asti ja lasket energian arvon öljynä, tulee hyvä mieli. Muuten on tätä normaalia ”minä en rikastu etkä sinä köyhdy” työtä. Tarkoituksella en kyllä jätä energiapuuta kasvamaan, parempi hake tulee kun tekee oikean ensiharvennuksen karsituksi rangaksi.
Jos itse korjaa energiapuuta koneellisesti pitäisi olla mahdollisuus tehdä se klapeiksi tai hakkeeksi, jonka toimittaa loppukäyttäjille. Silloin voidaan puhua kannattavasta toiminnasta.
Ja itse korjattunakin niille koneille on oltava syömistä ja pinta-aloja… Se on pienoinen kierre, tai pysyä matalassa profiilissa.
Nimetön28.12.2019, 10:06
klapin myyjiä on ennestäänkin paljon ja kilpailu kovaa. pitää toimittaa puut perille asti jne ja laadun oltava hyva, kuivaa koivua.
jos kaikesta huolimatta tulee energiaksi sopivaa puuta myytaväksi asti niin voimalaitokselle vaan jos jonkinlaisen korvauksen saa tienvarteen toimitetusta tavarasta. täälläpöin upm on ottanut sopimusasiakkailta karsimatonta rankaa hintaan 17 e /m3 tienvarressa. kaikki puut kelpaa…
Koivua tietenkin, mutta kun tekee suuria määriä ostajia kyllä löytyy klapeille ja hakkeelle. Meilläpäin MG maksaa 20€ karsimattomasta rangasta kun erä on yli 100 kiintoa ja kelirikosta vapaan tien varressa.
Jos karsittu ranka tehdään ainespuun mitat ja laatua täyttämättömästä puusta, sen korjuukustannus = hakkuu ja ajo, ovat sitä luokkaa, että ei kunnialla työpalkkoja saa, puhumattakaan kantohinnasta.
Kyse täytyy olla hieman paremmasta metsästä, eli järeyttä pitää olla niin, että hakkuusta tulee kuutioita niin, että työkustannukset eivät nouse liian suuriksi. Hakkuu ammattitaitoisen henkilön siirtelykaatona tuottaa puuta hyvin ja ajokaan sellaisen jäljiltä ei ole ylettömän kallista. pitää vain olla ammattitaitoinen kuski ja sopiva metsätraktori.
Leluilla ja olemattomalla hakkuutaidolla tuokin homma menee harrastelun piikkiin. Mutta parempi sekin on, että metsässä edes jotain tehdään, kuin ettei mitään tapahdu.
Onkos siitä sitten bisnesideaksi, energiapuun hakkuusta siirtelykaatona? Puhuttaneen usean kymmenen litran lehtipuista >8 m pituudeltaan, jotka sahataan apukahvallisella sahalla ja vedetään tyveltä kourittaviksi ajouran varteen.
Onko tämä sopivaa toimintaa umpiryteikköön, josta yritetään tehdä koivumetsä, vai sopivampaa hoidettuun koivutaimikkoon ja hiukan aikaisin tehtävään eh:een?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään