Olenko joskus puhunut sinun klapikoneestasi, jota sinulla Tollolla ei edes ole. Haaveita – haaveita vain. Giljotiinikoneet ovat menneen ajan harjoitelmia, niillä ei ole mitään jakoa, kun aletaan tekemään klapeja.
Mutta jos ja kun energiapuuta hakataan oikeasta metsästä, josta jo lähtisi myyntipuuksi kuituakin, niin hakkuukoneella olen nähnyt sellaista tehtävän tekniikalla, että ensin noin kymmenmetrisen puun latvaosa katkaistaan ja puritetaan lisäkäpälillä kiinni piihin – lasketaan koura alas ja katkaistaan tyvi. Tämän jälkeen nämä kaksi osaa siirretään ajamista odottamaan.
Teknisenä ongelmana pidän sitä, että motukoura ei kunnialla nouse puoleenväliin asti runkoa, vaan latvus tulee kuusimetrinen ja tyvi nelimetrinen.
Tekniikka on hidas: Pitäisi tehdä katkaisu tyvestä, rullilla-karsintaterät kiinni – n.5 metriä, katkaisu- ja latvus terien läpi. = Nopein tapa ja tulee siisti tavara , + huomattava määrä oksia jää metsään.
Juu-u, lueskelin koko viestiketjun läpi ja oli asiaa ja asian vierestä asiaa… Minä lähdin raivaussahan kanssa rästikohteelle (noin 20 vuotta myöhässä) ja ensimmäisen tunnin jälkeen alkoi hiipiä epätoivo takaraivoon kun en ollut päässyt kun jonkun kymmenen metriä tien vierestä etenemään… Kun katselin risupetovideoita niin totesin että siinäpä kone epätoivoiseen kohteeseen mistä ei vielä kuitupuuta tule ja kulkeminenkin on vaikeaa ja raivaamisen päälle lähes mahdotonta. Kun videoita katseli, niin ei lennä teräketjuöljy kun ei ole teräketjua ja näyttää että kone vaan etenee kuljettajan tahtiin rungolta toiselle ’syöden’ niin varvikon kun reilummatkin tyvet kertatyönnöllä…jos tuo ei ole tehokasta raivaamista niin millä tyylillä sitä tehokkaammin tekee raivaamista ja rästikohteiden harvennusta?
Tuo risupeto ei ollut metsässä vaan pusikossa, josta poisti kaikki risut. Mitään rahaa tuosta ei omistajalle jää, vaan joutuu maksamaan. Halvemmaksi tulee, kun vetää murskaimella sileäksi, tuo alue oli pellon vieressä ja ilmeisesti tehtiin pelloksi.
Tuo kiljotiinityö tuottaa metsänomistajallekkin kantorahatuloja. En nyt puhu tuosta rispedosta vaan yleensä e-puukohteista joissa haluaa välttää tuollaisia epätoivoisia raivausurakoita. Minulle hinta /ha oli tosi yllättävän hyvä ja sinällään en ohita sitä missään nimessä. Kemera vielä parantaa tilannetta. Ja vain erittäin haastavista kohdista he veloittavat 200/ha hakkuun tulosta. Sitä oli merkattu aivan olematon määrä ettei itse kannattaisi missään nimessä mennä lainkaan metsään ennakkoa raivaamaan. Mutta kun tässä nyt lomalainen ollaan niin kait nekin sitten käyn näkemäraivaamassa. Toloppa, höpiset tietämättömänä turhaa propakandaa, ota selvää asioista äläkä lässytä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään