E-puu hakkuut täällä etelässä on kyllä nyt tulleet jäädäkseen…
On rakennettu isoja lämpölaitoksia mitkä tarvitsevat puunsa ja lisää tehdään. Karsitun e-puu rangan hinta on ollut parina talvena tienvarressa 34€ motti+alv. mikä kertoo jotakin…
Tekniikkaa voidaan kehittää mutta karsittu ranka vaatii ne karsintaterät…
Hieman takaisin. JeanS oli hankkinut sen sata ha. Eikait nyt koko läntti ole risukkoa ja riukumetsää? Eikö ammattimaista urakoitsijaa kunnon vehkeillä ja markkinarakoa löydy mailta eikä halmeilta?
Isommat areenat pitäisi olla, aikaa, taitoa ja hauleja, että kannattaa edes ajatella omia rautoja.
No sen automatiikan kannalta yksinkertaisin on se, että kerätään kyytiin. Silloin puomin pitää osata viedä koura kannolta aina samaan paikkaan eli viedä kukkakimpun tyvi lavan kuskinpuoleisen päähän ja avata koura kun haluttu paikka on saavutettu. Käsittääkseni varsin helppo homma nykytekniikalla.
Tämä lava voi sitten myös olla risutukkia tekevä paalain tai suoraan haketta tekevä haketin, mutta se ei siihen kouran liikerataan vaikuta mitään.
Sitten jos halutaan tehdä kasaa maastoon, niin automatiikka voisi toimia niin, että kuljettaja vie ensimmäisen nipun haluamaansa paikkaan ja sen jälkeen automatiikka ohjeistaa puomeja viemään myöhemmätkin niput samaan paikkaan, kunnes uusi paikka on annettu. Huomattavasti monimutkaisempi ratkaisu.
Tietenkään koko 100 ha ei ole ”haasteellista” kohdetta.
hyvä hinta tuo 34 e + alv sehän on jopa parempi kuin kuidunhinta ja paljon nopempi tehdä kun kaikki puut menevät samaan kasaan mutta eikö vaarana ole että kuitupuut päätyvät energiaksi vaikka samahan se on myyjälle mihin päätyy
mehtäukko:”Mielestäni, – jos metsänhoito on tilakohtaisesti jostain syystä luisunut malliin, jossa risukot ja riukumetsät rehottavat, – urakointikoneen alustan pohja olisi 8-p, 11m:n liikeratakuormainen hyväkuntoinen käytetty moto. Ajossa 8-p keskiraskas kuormatr.”
-Mielestäni mehtäukko sanoo juuri sen viisauden, jolla on kalustoa lähdettävä metsässä kuljettamaan ja käyttämään.
Toki koura voisi olla keräävä ja karsiva, mutta kuitenkin sellainen, että se osakarsisi rangat ja sijoittaisi ne kuormattavaan muotoon. Ajokone myös oikea metsäkone, joka pystyy tuomaan 15 kiintoa kerralla.
Noilla spekteillä olisi koneyrittäjälläkin mahdollisuus elää.
Sadan hehtaarin metsätilasta voi hyvällä tuurilla tehdä vaikka Metso-kohteen.
En käsittääkseni ole sanonut, että olen tässä omaa koneketjua laittamassa. Olen laskenut, että siihen tarvitsisi olla sellainen 8000 hehtaaria, jos oletetaan, että joka vuosi päätehakataan 1 % alasta ja harvennetaan 2 %, tehdään yhtä vuoroa ja pidetään lomat.
Jos metsä maksaa 2500 eur / ha, niin puuttuva osa maksaa siinä 20 miljoonaa. Eli ehkä tuolla 2030-luvun lopulla voisi olla ajankohtaista, jos sitä tässä vaurastuisi.
Milläs rahalla oksapuu kuvittelee, että se ammattimetsurin lasku maksetaan, jos vaihtoehtona on päästä risuista eroon edes ilmaiseksi?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään