› Keskustelut › Metsänhoito › Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 372)
1 2 3 … 30 31 32 … 36 37 38

  • Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

    Lähetetty: 21.2.2020, 08:32

    Metsäkeskuksen lehdestä poimittua:

    ”Minulla on se kokemus että ammattilaiste tekemän raivauksen jälkeen metsä on kulkukelvotonta. Puut on jätetty ristiin rastiin nojaamaan toisiinsa. Katkaisu on tehty korkeaan kantoon niin että kulkeminen on todella hankalaa. Tavoite ammattilaisella on tehdä mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuri pinta-ala. Jos haluaa siistiä raivuujälkeä kannattaa tehdä työt itse vaikka se kestääkin huomattavast kauemmin.”

    Vastaus:

    ”raivaus taksat on painuneet niin alas että jälki on tuonlaista mutta jäävän puuston kasvuun se ei vaikuta, kosmeettinen haitta jonkun vuoden.”

    Kysymys raadille:

    Onko haitta todella pelkästään kosmeettinen? Kai ne ristiin jääneet puut hinkkaa pystyyn jääviä, tulee vaurioita, lumen tullessa kaataa ja katkoo alleen jne jne? Itse en jätä ristiin nojailemaan…

    Tekijä
    isotee
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsänmies 2.3.2020, 15:29

    Eikö kuitenkin Jätkänkin mieletä olisi järkevää käyttää turvavarusteita, kun niitä on olemassa , ne saa työnantajalta ja ne kuitenkin turvaavat tapaturmilta. Voin kokemuksesta kertoa, että ilman kypärää olisin menettänyt varmasti henkeni kohdalleni sattuneessa tapaturmassa nuorena aloittelevana metsurina. Vaikka siihen aikaan (noin 40 vuotta sitten)  ei työturvallisuus ollut niin tarkkaa , kuin nykyisin, oli melkoiset tutkimukset turvavarusteiden käytöstä, niiden kunnosta ja käytön valvonnasta. Onneksi kaikki oli kunnossa, eikä kukaan joutunut raastupaan. Tottahan tietysti on, vaikka olisin tuossa tapaturmassa kuollut, eikä minulla olisi ollut turvavarusteita, olisivat omaiset saaneet jotain korvausta ja vakuutusyhtiön piikkiin minut olisi kuopattu. Olettaisin, että omaiset olisivat kuitenkin hetkeksi pahoittaneet mielensä ja pohtineet, olisiko kypärä ehkä säilyttänyt henkeni.

    arto 2.3.2020, 16:17

    Työntekijöillä on velvollisuus huolehtia oman ja työtoverien turvallisuuden varmistamisesta, noudattaa työnantajan ohjeita ja määräyksiä, käyttää suojaimia ja apuvälineitä, ilmoittaa vioista ja puutteista esimiehelle ja työsuojeluvaltuutetulle sekä käyttäytyä asiallisesti muita kohtaan.                   Olisko sulla tuossa jotain opiskeltavaa.  Minun mukana ei kukaan metsuri kulje ilman  asianmukaisia turvavarusteita. Olkoon metsä kuin pientä vaan.   Korvaus voidaan evätä tai sitä vähentää:
    1) jos työntekijä tapaturman sattuessa on ollut rikollisessa teossa;
    2) jos tapaturman syynä on ollut työntekijän päihtymys tai törkeä huolimattomuus; tahi
    3) jos työntekijä tapaturman sattuessa on toiminut vastoin käytännössä noudatettuja, asianmukaisesti vahvistettuja järjestysohjeita tai työsääntöjä tahi esimiehensä tapaturman välttämiseksi antamia, työpaikalle julkipantuja tai muutoin todistettavasti tiedoitettuja määräyksi       Huom 3 kohta tapaturmavakuutuslaki 608.  Metsureilla velvoitetaan olemaan turvavarusteet työssä. Siinä miettimistä.

    Visakallo 2.3.2020, 17:10

    Kyllä se vaan niin on ollut Jätkä, ettei meillä yksikään nuori ole lenkkareissa tai katukengissä raivuulle lähtenyt. Sievin tai Jalaksen työkengät ovat olleet kaikilla jalassa, eikä kukaan ole valitellut jälkeenpäin, päinvastoin.

    petep 2.3.2020, 17:17

    Jätkä oletko sinä kertonut opetuslapsille että raivuulle mennään avopäin ja geeliä hiuksiin ?

    Puu Hastelija 2.3.2020, 17:25

    Palstalla pimenee taas. Nyt on käyttöön otettu muovisten ketjusieppojen rinnalle jo muoviset ketjujarrutkin…

    Metsänmies 2.3.2020, 17:36

    Pakko kallistua tässä turvavarusteiden käytökeskustelussa arton kannalle. Koska noita varusteita on keksitty, kannattaa niitä myös käyttää turvallisuuden vuoksi ja ettei mahdollisen vahingon sattuessa tule mitään epäselvyyttä korvausasioissa. Sitä paitsi tämän päivän turva-asut ja muut -varusteet ovat kevyitä, eikä niiden käyttö ole mitenkään epämiellyttävää.Nykyisin on turvallisuusasia viety niin pitkälle, että pääurakoitsija(esim. UPM, STORA ENSO, TORNATOR jne) on myös vastuussa työturvallisuudesta ja valvoo sitä, vaikka olisikin siirtänyt työt aliurakoitsijoille. Se on pelkästään myönteinen asia. Monesti luullaan, että harrastelija, joka käy satunnaisesti puuhastelemassa palstallaan, ei noita turvavehkeitä tarvitse. Mielestäni nitä tarvitsevat sekä harrastelijat, että ammattilaiset työmäärästä riippumatta.

     

     

    Metsänmies 2.3.2020, 17:39

    Puu Hastelija:”Palstalla pimenee taas. Nyt on käyttöön otettu muovisten ketjusieppojen rinnalle jo muoviset ketjujarrutkin…” Seuraavaksi mennään muovisiin teräketjuihin.

    Puu Hastelija 2.3.2020, 17:55

    Turvaketju?

    Rane 2.3.2020, 17:58

    Jonkinlainen välirauha oli saatu aikaan tässä raivaussahan terän teroituskonfliktissa mutta pahalainen ketjusieppo leimautti rähinän uuteen liekkiin…

    arto 2.3.2020, 18:09

    – Montako moottorisahaa olet nähnyt? V= kaksi,  Miten sen ottaa. Nuorena huoltelin sahoja parhaana päivänä 18 kpl  3 talvea sitä tein. En laskenut mutta muutama niitä sinä aikana tuli. kaikki merkit siinä kävi.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 372)
1 2 3 … 30 31 32 … 36 37 38