› Keskustelut › Metsänhoito › Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 372)
1 2 3 … 23 24 25 … 36 37 38

  • Ristiin rastiin jätetyt puut raivauksessa

    Lähetetty: 21.2.2020, 08:32

    Metsäkeskuksen lehdestä poimittua:

    ”Minulla on se kokemus että ammattilaiste tekemän raivauksen jälkeen metsä on kulkukelvotonta. Puut on jätetty ristiin rastiin nojaamaan toisiinsa. Katkaisu on tehty korkeaan kantoon niin että kulkeminen on todella hankalaa. Tavoite ammattilaisella on tehdä mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suuri pinta-ala. Jos haluaa siistiä raivuujälkeä kannattaa tehdä työt itse vaikka se kestääkin huomattavast kauemmin.”

    Vastaus:

    ”raivaus taksat on painuneet niin alas että jälki on tuonlaista mutta jäävän puuston kasvuun se ei vaikuta, kosmeettinen haitta jonkun vuoden.”

    Kysymys raadille:

    Onko haitta todella pelkästään kosmeettinen? Kai ne ristiin jääneet puut hinkkaa pystyyn jääviä, tulee vaurioita, lumen tullessa kaataa ja katkoo alleen jne jne? Itse en jätä ristiin nojailemaan…

    Tekijä
    isotee
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • arto 29.2.2020, 13:33

    Tottakai vähehenyksiin jos itse ostan.

    Jätkä 29.2.2020, 13:41

    Valtavasti vähennyksiä???

    Metsänmies 29.2.2020, 13:44

    On saivartelua, millaisessa metsätyössä on ”päähän kohdistuvan iskun vaara”. Mielestäni se on kaikissa raivaussahalla tehdyssä työssä. Kypärää kaikkine lisävarusteineen kannattaa pitää työmaalla kaikissa olosuhteissa. Miksi turvallisuudella täytyy leikkiä, etenkin, kun kypärän pitämisestä ei ole mitään haittaa. Turvahousut raivaustöissä ovat turhat. Eivät nuo nykyiset turvahousut tosin paina yhtään enemmän, kuin raivaushousut. Kaikista turvavälineistä huolimatta tärkein turvallisuuden tekijä on tietoisuus työn vaaratilanteista, niiden ennalta huomioiminen, riskitilanteiden välttäminen, työn oikea suunnittelu, virheistä oppiminen jne. Mikään laki ei todellakaan pakota käyttämään turvavarusteita, vaikka laki pakottaakin ne hankkimaan työntekijöille. Työnantajalla tosin on oikeus vaatia niiden käyttöä, kun on ne hommannut ja vastuullinen työnantaja vaatiikin. Jos lakitupaan mennään tapaturman satuttua, on työntekijä heikoilla tilanteessa, jossa turvavarusteet on työntekijälle toimitettu, mutta tämä on jättänyt käyttämättä niitä ja vahinko johtuu tuosta käyttämättömyydestä. Tämä pätee myös varhaisperkauksilla, jos vaikka lyö kypärättömän päänsä kiveen kaatuessaan.

    Tolopainen 29.2.2020, 14:13

    Niin, kun taimikkoa raivaa voi meteoriitti tipahtaa päähän. Muuten siellä ei kypärästä ole mitään hyötyä pelkästään haittaa. Visiiri ja kuulosuojaimet riittää ainakin metsänomistajalle. Palkkatyöläisen on käytettävä niitä suojavälineitä, joita työnantaja määrää.

    A.Jalkanen 29.2.2020, 14:24

    Kun omistaa vain yhdet vehkeet, niin pitää olla kypärä. Lisäksi se suojaa päätä paarmoilta ja muilta hyönteisiltä sekä auringolta.

    Jätkä 29.2.2020, 14:25

    Metsänmies. Tiettävästi ei vielä ole torpattu korvauksia, vaikka on tapaturma tullut – sellainenkin, jolta olisi voinut välttyä käyttämällä turvavarustetta.

    Joskus huvittaa, kun joku vouhottaa turvasaappaista tms ja sahailee sahalla, jossa ketjujarru ja jopa heittosuoja puuttuu, taikka ketjusieppo! Olen varma, että muutaman kirjoittelijan sahasta ketjusieppo puuttuu. Rystyssuoja taitaa olla kiinteä, että sitä ei voi enää raksia pois, mutta risulukko on varmasti joltakulta rikki ja joku on teipannut omansa pois pelistä. Äänenvaimennin on rikki jostakin sahasta, ja jostain toisesta tärinänvaimentimet poikki.

    Kaikki nuo ovat turvavarusteita, mutta lisäksi vielä : Kuinka monelta puuttuu ensisidepakkaus työpuvun taskusta? (Pakollisia varusteita kaikki)

    Jätkä 29.2.2020, 14:41

    Muistakin tuo!

    A.Jalkanen 29.2.2020, 14:46

    Mikä on ketjusieppo? Onko se sarjakaljoittelijan alalaji?

    Jätkä 29.2.2020, 14:55

    Se on pakollinen varuste, joka on sahassa teräketun alapuolella, tehtävänä pysäyttää ketju, jos se katkeaa taikka lähtee kesken sailun pois laipan päältä.

    Rystyssuoja tekee osaltaan samaa työtä, pallit on vaarassa, jos ketjusieppo puuttuu, eli se on tarkoitettu miesten sahoihin.

    eero heikki 29.2.2020, 14:57

    No se on sahan turvalaite,semmonen väkänen joka ketjun katketessa tai päältä luiskahtaessa toppaa ketjun ettei tule kintuille,

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 372)
1 2 3 … 23 24 25 … 36 37 38