Sehän on hyvä, että edes jotain alkaa avautumaan. Puukaupan ja metsänhoidon kysymyksissä on aika paljon huomautettavaa.

Olen aina yrittänyt järkeillä itse puukauppani mutta runkoasioita en sentään yritä muuttaa. On aina ollut selvää että kaikkeen kaupantekoon on omat reunaehdot ja lait ja hyvät kauppatavat. On itse tullut yli neljäkymmentä vuotta tehtyä rauta/LVI-kauppaa ja koskaan en ole joutunut koettelemaan kaupan teon ehtoja. Ne on joutunut kyllä jokusille asiakkaille vuosien mittaan teroittamaan ja melkein rautalangasta vääntämään. Silti en ole joutunut kuin kerran vääntämään kuluttajasuoja-asioiden toimiston kanssa yhden asiakkaan valituksesta. Sekin päättyi noin vuoden kirjeenvaihdon jälkeen toimiston ilmoitukseen että asia raukeaa asiakkaan alkulähtötilanteesta muuttuneen kertomuksen vuoksi. Eli siellä oli ”sohlari” joka luuli voivansa muuttaa hyviä kauppatapoja oman mielensä mukaisiksi ja vielä rahastaa sillä. Ei onnistunut.

Se vain ei ole kehittynyt miksikään moneen vuoteen. Olin pitkään aika vähillä seurannoilla tänne mutta yksi oli tuttua edelleen kun palasin palstoille . Ja se oli Jovainin lähes identtisen sama jankkaus samasta aiheesta. Ei pahalla mutta ehkä kannattaisi laajentaa ongelmakenttää.

Tuskin kuitenkaan yksipuolista ja samasta aiheesta, niin se on vastapuolellakin. Eiköhän puukauppa ja metsänhoito ole kestoaiheita, vai ovatko niin kiusallisia aiheita, että niistä ei saa keskustella. Kieltämättä joustoja ei juurikaan ole esiintynyt.