› Keskustelut › Metsänomistus › Riittääkö yksi vene ja sama suunta?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4

  • Riittääkö yksi vene ja sama suunta?

    Lähetetty: 15.1.2025, 11:23

    Metsäalan Asiantuntijat ry:n puheenjohtajan Stefan Borgmanin mielestä vihamielinen ja syyllistävä metsäkeskustelu on heikentänyt merkittävästi metsäalan ammattilaisten jaksamista ja työhyvinvointia. ”Kun metsäkeskustelussa nostetaan esiin epäkohtia, virheitä ja syyllisiä, se vaikuttaa alan ammattilaisten motivaatioon tehdä töitä metsien, metsänomistajien ja Suomen talouden hyväksi”

    Olisiko foorumillakin peiliin vilkaisemisen paikka?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 16.1.2025, 09:54

    Petkeles: ”Alan ammattilaisille suurin kuormittaja ovat suomalaiset metsänomistajat.”

    Kyllähän tuo asenne on kieltämättä huomattu näiden vuosien aikana Petkeleksen kannanotoissa, mutta se ei onneksi tarkoita sitä, että itse asia olisi näin. Yleensäkin, jos asiakkaan kohtaaminen missä tahansa työtehtävässä tuottaa jatkuvia ongelmia, vika ei aina välttämättä olekaan asiakkaassa, vaan silloin pitää vakavasti harkita työkuvan muutosta tai kokonaan alan vaihtoa.

    mehtäukko 16.1.2025, 10:26

    ”..Mitä sillä yhdellä veneellä ja samalla suunnalla sitten tarkoitetaan?..? Jos tuo idea on noin hakusessa, eipä ole ihme että jatkuvaa eripuran, epäilyn ja epäluottamuksen lietsominen kuuluu alinomaan  kysyjän kalupakkiin. Kaiken lisäksi vuosikymmentakaisia asioita vatkaamalla ja uhkien luomisellako jotain rakennetaan?

    ”..Metsäammattilaiset on koulutettu asiakaspalvelijoiksi, huomioimaan tasapuolisesti asiakkaiden erilaisia lähtökohtia ja tarpeita..”  ei päde kaikenlaisten levottomana juoksentelijoiden hyysäämiseksi. Ravatahan saa, mutta omaan laskuunsa. On ”täällä tarjoiltu” jopa lääkkeitä pahimpiin neuroottisiin oikosulkuihin. Potilailla nielemisvaikeuksia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.1.2025, 13:56

    Jos lukee kaksi uutista tämän päivän Metsäuutisista, niin saa kaksi eri kuvaa metsäkeskustelusta ja sen vaikutuksista. Koneen Säätiön metsädialogihankkeessa on saavutettu edistystä keskusteluun osallistuneiden osapuolten keskinäisessä ymmärryksessä ja ehkä motiivien hyväksymisessäkin. Sitten toisaalla käytännön metsäammattilaisten parissa törmätään todellisuuteen: puuta ei Hukkajoki-keissin takia Suomussalmella mene kaupaksi ja metsäammattilaiset hakeutuvat toisiin tehtäviin.

    Mikä neuvoksi? Ihmisethän jakautuvat politiikka-asioissa ääripäihin ja niiden välille. Yksi ei hyväksy mitään rajoituksia metsien käyttöön. Toinen laittaisi kaikki ojat tukkoon ja 300 metrin suojakaistat päälle. Toimittajien ja keskustelijoiden pitää ymmärtää vastuunsa eli mediakohun mahdolliset seuraukset

    Raakkuesiintymät pitää saada vietyä tietojärjestelmiin sellaisella tarkkuudella, ettei enää leimikoita tehtäessä tarvitse asian kanssa arpoa. Suojakaistoille maiseman mukaiset kohtuulliset leveydet. Jos jotain menee pieleen, ei heitetä asiaa kunnolla tutkimatta rekkain alle sitä ketjun viimeistä osaa eli työn toteuttajaa.

    mehtäukko 16.1.2025, 15:26

    Valtion, seurakuntien ja kuntien yms. metsissä voi ja saa olla asiaan kuulumattomia omistajiksi tekeytyviä, joille muka kuuluu isännän ääni. Yksityismetsiin sellaista lupaa ei ole annettu.

    Jovain Jovain 16.1.2025, 15:48

    Pidän myös sopimusurahoitsijat asiakaspalvelijoihin kuuluviksi metsämiehiksi. Mehtäukon purkaukset menevät siinä mielessä täysin yli ymmärryksen. Jos pitäisivät paikkaansa, olisivatko hyväksyttäviä sittenkään, mutta kun ovat täysin perättömiä ”sielunhoitoa”. Mitä siitä jää jäljelle, sitä sopii kysyä?

    mehtäukko 16.1.2025, 16:42

    ”..Mehtäukon purkaukset menevät siinä mielessä täysin yli ymmärryksen..” Onko tällä voorumilla yhtä pitkä-aikaista propagandan suoltajaa ollutkaan , kuin Jojo? Perkolainen alkoi röykytä pallossaan jk:sta paljonkin myöhemmin.

    Perättömyydet sinun kannattaa tarkistaa teksteistä: mitä sinä olet alkanutkin ensin jankuttaa , ja mitä olet ansainnut vastauksiksi.

    Kuten joskus mainittua, sopimusyrittäjät ovat tilivelvollisia urakanantajalleen. Se,mitä mo on kaupassaan sopinut klusterille, on lähes poikeuksetta toteutettavissa. Kun asiat ymmärretään realistisesti, haasteet eivät nouse ongelmiksi.

    Jovain Jovain 16.1.2025, 21:37

    Häiriköi vaan omiesi keskuudessa, jos kelpaa asiakkuuksiin. Mehtäukko voi olla oikeassa siinä, että isännän ääneen yksityismetsissä ei ole annettu lupaa, se on otettu. Se on se todennäköinen vaihtoehto.

    Jean S 17.1.2025, 01:32

    Kysymys ilmastopakolaisasiassa on erittäin kiusallinen.

    Oletetaan, että kaikki maailman maat pääsevät yhteisesti sopimukseen siitä, että koko maapallo pelastetaan. Tätä varten lopetetaan lähes kaikki tuotannollinen teollisuus ja alkutuotanto Suomesta. Jos kuitenkin riittävän moni maa on luistanut sopimuksesta tai jos ilmastonmuutos paljastuu myöhemmin muusta kuin ihmistoiminnasta aiheutuneeksi ja aiheutuu toimista huolimatta, pakolaiset tulevat kuitenkin. Rahaa puolustautumisvälineiden hankintaan ei enää ole, koska vaihtotase on ollut em. syystä negatiivinen jo pitkään.

    Mitäpä Anneli on tästä mieltä?

    mehtäukko 17.1.2025, 06:00

    ”..Mehtäukko voi olla oikeassa siinä, että isännän ääneen yksityismetsissä ei ole annettu lupaa…”  tarkoittaa sitä, että yhteisöjen metsissä jos halutaan nähdä suojeluväen päällä päsmäröinti, yksityismetsissä se oikeus puuttuu.

    Sekopäinen trollivääntäjä suoltanut taas veneen keikuttamiseksi paksua pajunköyttään, eikä pysy asiassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.1.2025, 08:24

    Jean S esittää äärimmäisen skenaarion; ei kaikki elinkeinotoiminta lopu vaikka hidastetaan ilmaston muutosta. Jos pakolaisia tulee yhtä paljon kuin nyt vaikka Välimeren yli vuosittain, heitä on vaikea estää. Ei tämä ratkea vain Suomen toimin vaan yhteistyöllä. Meidän elintasomme ei kuitenkaan voine enää kasvaa yhtä vauhdikkaasti kuin kasvoi viimeiset sata vuotta, koska kasvu keskittyy muualle kuten Afrikkaan. Metsäteollisuuden osalta etelän plantaaseille, Kanadaan ja Venäjälle. Korkean teknologian palvelut ja tekoäly tarvitsevat paljon sähköä, vähemmän puuta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4