› Keskustelut › Harrastukset › Riistakeskus hirvenpyyntiluvillaan leikkii liikenteessä ihmisten turvallisuudella

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 495)
1 2 3 … 13 14 15 … 48 49 50

  • Riistakeskus hirvenpyyntiluvillaan leikkii liikenteessä ihmisten turvallisuudella

    Lähetetty: 18.8.2014, 15:15

    Metsälehti 14.8.2014 uutisoi, että ”hirvilupia hieman viimevuotista enemmän”. Nyt hirvilupia myönnettiin 33 500 kpl, kun vuosi sitten lupia saatiin 32 900.

    Ihmettelen edelleen, voiko pyyntilupiin sidottua hirvenmetsästyskäytäntöä jatkaa loputtomiin, vaikka tilastollisesti on todistettu, että metsästysseurat aina vuosittain anomillaan hirviluvillaan käytännössä määräävät vuotuisten maanteiden hirvikolareiden ja niissä loukkaantuneiden määrän. Ensin pyyntiluvat määräävät talvelle jäävän hirvikannan tason, mistä taas johtuu hirvikolareiden määrä.

    Järjestelmä tuntuu yleisen oikeustajun vastaiselta. Jos hirvenmetsästys vapautettaisiin pyyntiluvista, ei täällaista korrelaatiota pääsisi syntymään. Samalla hirvikanta ehkä voitaisiin saada alhaisemmalle ja siten enemmän yleisesti hyväksyttävämmälle tasolle

    Vuoden 2012 hirvieläinkolaritilaston mukaan maanteillämme sattui 5113 hirvieläikolaria, joissa loukkaantui yhteensä 143 ihmistä. Hirvistä jäi kitumaan varmaan tuhansia. Ko. kolareiden laskennalliset kustannukset yhteiskunnalle olivat tilaston mukaan 58 milj. euroa. Siihen eivät sisälly ruttautuneiden autojen kustannukset, koska autoilijat itse joutuvat maksamaan ne vakuutusmaksuissaan.

    Onko vuotuinen yli 5000 hirvieläikolarin taso metsästysasioista vastaavien mielestä hyväksyttävää, kun otetaan huomioon hirvistä koituvat haitat myös metsien uudistamiselle? Onko tällainen leikkiminen ihmisten turvallisuudella ja omaisuudella Suomessa oikein tai oikeudellisesti edes mahdollista? .

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Puun takaa 23.10.2014, 18:45

    Minkä verran Jesse on päässyt tutustumaan toisen polven haavikkojen kasvatukseen?
    Olen niitä Viron puolella muutamia käynyt viime vuosina katsomassa. Yritän seuraavalla kerralla ottaa uusia kuvia.
    Kyllähän niistä kieltämättä aika sakeita tureikkoja tulee, joten ilman raivaussahaa ei homma kyllä mitenkään onnistu.
    Vähintään kaksi raivauskertaa tarvitaan, jottei kasvusto menisi kokonaan tukkoon.
    Joku jo tuolla mainitsikin, että niistä tiheiköistä tulee helposti hirvien vakituisia ruokapaikkoja, joten alueet olisi kyllä aidattava uudelleen.

    jees h-valta 23.10.2014, 19:00

    Näkyikö puuntakunen Virossa lihaa haapojen alla kasoittain?
    En aio aidata ja se siitä. Aivan varmasti saavat syödä mitä jaksavat.
    Toivottavasti lihoavat niin jalattomiksi että H-vallan jalattomat metsästäjätkin ne sitten saavat sieltä vinssattua patojen täytteeksi.
    Sitten suorittavan kysymykseen harvennuksen tilanteesta. Rahat ovat tilillä muutaman päivän sisään ja puut näyttivät jo olevan pientä kuitunököä vaille poisajetut. Paitsi Metlan tutkimuspuut joita tekivät toistakymmentä. Jotain mittauksen kehitelmiä kait. Kovasti maalattuja.
    Ja vielä ne haavat suorittavalle. Ei siellä raivailla kun ei ole raivattavaa. Siellä on puhdas alusta ja erittäin kovaa loppua kohden kuutioita kehivä meininki. Kolmensadan motin määrä/ha ylittyy näillä näkymin helposti. Ja muutaman vuoden päästä se kuullaan ja nähdään sitten.
    Aidat tosiaan voin myydä koska omistus on paperilla vahvistettu. Mutta eipä kiirehditä sillä koska käytän niitä hiukan kierrättäen kuten kerroin. Vielä on tarvetta kun suraavia ens keväänä taas aidataan.

    suorittava porras 23.10.2014, 19:42

    Olin vähän epätarkka . Tarkoitin raivauksesta kirjoittaessani niitä 3000 rungon hehtaaritiheyteen viriteltyjä energiapalstoja . Tukeahan siihen toimintaan saa jatkossa ainoastaan energiayhtiö.
    Esimerkki puolestaan oli ensiharvennuskohteesta , joka oli raivattava . Raivauksen voimakkuutta lisäämällä saatiin yllättäen jopa kantohintaa. Muuten olisi mennyt pakkaselle.

    Tuosta haavasta sen verran , että kaatelin noin neljännesvuosisata sitten ahkerasti haapoja muutamilta metsäkuvioilta . Vesottuminen oli rajua . Jostakin syystä tänä päivänä noilla alueilla ei näy jälkeäkään haavoista. Liekö hirvet syöneet , vai lahonneet …tai molempia . Kuusikko kyllä kasvaa terhakkaasti.

    Puun takaa 23.10.2014, 19:46

    Eihän Jessen minua tarvitse uskoa, mutta jos todella aiot kasvattaa toisen korjuukelpoisen haapasukupolven, joudut kyllä aitaamisen tekemään, tai sitten Harjavallassa ei auta olla siinä vaiheessa yhtään hirveä.
    Jos hirvet ottavat tällaisen haapataimikon vakituiseksi talviruokailupaikakseen, niin voin vakuuttaa, ettei sieltä sen jälkeen puuta ainakaan myyntiin korjata.

    jees h-valta 23.10.2014, 21:00

    Kyllähän uskon että raivata varmasti pitää ja uskon myös että sen ajoituksella saavutetaan taas työnsäästöä aika reippaasti. Sulkeutuu nimittäin aika nopsaan ja ei kyllä altavastaava enää montaa vuotta pyristele kun kuivuu pystyyn. Senverta on omissakin tullut opiskeltua lähinnä majavien ansiosta.
    Tuskinpa siellä hirvet aivan asukkaiksi sentään. On nimittäin tapana ollut ainakin joku kerta kuukaudessa iltalenkki niillä kulmilla käydä ja tuskin siitäkään tavasta eroon pääsee. Peurat ja kauriit toki on minuun jo tottuneet mutta hirvi kyllä lähtee. On se senverta arempaa laatua.

    Gla 24.10.2014, 03:44

    Taimivaiheen ajan iltalenkki taimikkoon pari kertaa kuukaudessa. Tästä ja sen vaikutuksesta kannattavuuteen on keskusteltu ennenkin. Paljonko sinulla olikaan matkaa palstalle, 30 km/suunta? 2 krt/kk * 12 kk = 1440 km/vuosi * 0,2€/km = 289 €/vuosi * 5 vuotta = 1440 €.

    Aikaa matkoihin menee 0,5 h/suunta eli tunti/kerta. Aikaa kiertelyyn menee 0,5/kerta eli 1,5 h/ilta = 36 h/vuosi. Tuosta siis 2/3 oli matkoihin käytettyä aikaa. Työlästä on hirvien torjunta, eikä tuollainen ajelu turvallisuutta varmaankaan paranna. Eikä näy missään metsätalouden hirvitilastossa.

    MJO 24.10.2014, 06:10

    Saakos MJO kuusen-tahi männyn taimet suosituksen mukaisena määränä?
    Minulla nimittäin piisaa tuhat tainta hehtaarille.

    Alle 20c/taimi, eli 1800×0,20e = 360e

    Puun takaa 24.10.2014, 06:31

    Paljonko hybridihaavan taimet maksavat?

    jees h-valta 24.10.2014, 08:43

    Glalle suosittelisin lämpimästi ihan terveellisyysvaikutteista lenkkeilyä luonnon helmassa muutaman kerran kuukaudessa. En tosiaan laske näissä mitään kannattavuuksia koska kierrän muitakin metsiäni aivan samoin ja jopa välillä toistenkin metsiä aivan uteliaisuus ja kuntoilumielellä. Olen nimittäin päivät pääksytyksin sisätyössä ja lähden luontoon aina kun mahdollista. Nyt käyn siellä moottorisahan kera mutta kesäaikaan en juuri sen kaas liikoja mesoa. Tottakai siinä tulee aidat katsottua ja useimmiten en mitään kierrä vaan katson vain yleissilmäyksellä että näyttääkö olevan ryhdissään. Nyt kaikki virtapiirissä oleva aita on Pohjois-Satakunnassa ja mökkeily on itäsuomessa joten voit varmaan kuvitella ettei ole liikoja tullut aitoja tarkisteltua. Silti kaikki ok.

    jees h-valta 24.10.2014, 10:10

    Ja noihin taimihintojen kyselyihin vastaa asiaatietävät ja muistavat tahot koska on kyse aivan kahdesta eri asiasta. Jos ehkä jotkut 1-v.kuusen viidensentin tapit sitten olisivatkin noin halpoja jota en usko sitäkään. Kun ostat hyubridihaavan 800-1500 pitkiä puunalkuja on hiukan huono verrata oikein mitään näissä.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 495)
1 2 3 … 13 14 15 … 48 49 50