› Keskustelut › Metsänhoito › Riista-aita

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 6 7 8 9

  • Riista-aita

    Lähetetty: 5.3.2017, 10:34

    Merkitty: 

    Etsin tietoja riista-aitojen kustannuksista. Rautakaupassa riista-aita maksaa noin 100 euroa/50 m ja tolpat alkaen 5 euroa kappale. Näillä kahden hehtaarin taimikon aitaaminen maksaisi noin 2000 euroa eli 1000 euroa per ha. Aitaa voi siirtää ja se lienee melko huoltovapaa, joten kustannus ei ole ihan mahdoton, varsinkin jos saisi metsästäjät pystytystalkoisiin.

    Valtion talousarvioesityksestä ei ilmene, miltä momentilta tienvarsien riista-aidat kustannetaan, mutta veikkaan että ne sisältyvät momenttiin ”liikenneverkko” eli liikenneväylien rakentamiseen ja kunnossapitoon. Aidan hinta on pystytettynä 10000-20000 euroa kilometriltä.

    Valtion budjettiesityksessä riistanhoitomaksuilla kustannetaan Suomen Riistakeskuksen toiminta ja hirvieläinten kaatoluvista kertyväksi arvioitu raha on 3,4 miljoonaa tälle vuodelle (taulukko). Olisi mielenkiintoista tietää mitä ’hirvieläinkantojen hoito’ sisältää. Tuolla summalla saisi riista-aidat muutamalle kymmenelle kilometrille valtatietä tai 1 prosentille vuotuisista uudistusaloista, eli pieniksi jäisivät saavutukset, niin että ehkä ne käytetään jotenkin järkevämmin?

    Määrärahan arvioitu käyttö (milj. euroa):

    Vahinkojen korvaukset 1,2; Vahinkojen estämistoimenpiteet 0,3; Hirvieläinkantojen seuranta ja tutkimus 0,85; Riistavahinkorekisteri 0,15; Hirvieläinkantojen hoito 0,9; Yhteensä 3,4.

     

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 8.3.2017, 22:12

    Siitä tasan samaa mieltä. Ei se todella kyllä NIIN hirveää oo. Siitähän täällä olen myös kummastellut aiemminkin kuinka hirveän työlääksi ja aivan mahdottomaksi minunkin aitaukseni on tuomittu.

    Visakallo 9.3.2017, 07:25

    Minun palstani ovat sen mallisia, että tuo 25-30 km pitää vielä tarkistamisenkin jälkeen valitettavasti paikkansa. Paljonko tulisi hirvenpitävälle aidalle hintaa? Maat ovat enimmäkseen kivisiä ja kallioisia sekä mäkisiä, koska ollaan eteläisessä Suomessa 130-150 metriä korkealla merenpinnasta.

    wanhajätkä 9.3.2017, 08:07

    Eipä sun visakallo auta ku hiljentyä rukoukseen. Jos mm/c =suurempi ku WC…..tehtävä on mahdoton. Onko uudistusalasi noin suuria ja pahan mallisia. Mulla tuo aitamäärä riittäs kiertää lähes puolet palstoista ulkorajoja myöten

    Matemaattinen kaava on ontuva…en pökkelö löytäny näppäimistöstä merkkiä suurempi/pienempi.

    Planter 9.3.2017, 10:02

    Jesse on kyllä oikeassa siinä, että märkä nuoskalumi painaa muoviaidan tolppien välistä kasaan. Talviolosuhteissa pitää yläreunaa tukemaan laittaa rankoja, vaijeri tai jokin venymätön köysi.

    Kaurisaitana olen kokeillut pienen pätkän ja etu rautalankaverkkon on se, että alareuna muotoilee maastoa. Rautalankaverkolla täytyisi olla aika tasainen maasto, muuten tulee ärräpäitä kivien kantojen ja kumpareiden kohdalla.

    Riistakatiska idea toimi hyvin. Kauris oli päässyt sisään ja ryntäsi päin verkkoa ja siitä selälleen ketoon sorkat kiinni verkossa.

    A.Jalkanen 9.3.2017, 10:58

    Keskustelun loppupäätelmänä olisi ehkä se, että valtateiden varsien ’viralliset’ riista-aidat eivät olisi kustannuksiltaan kohtuuttomia yksityiseen käyttöön, mutta ne ovat hankalia asentaa epätasaiseen maastoon ja mahdollisesti eläinsuojelullisesti arveluttavia. Tasaisessa maastossa ja valvottuina ihan ok. Lapissa olen nähnyt niitä poroaitoina – siis kun porot on haluttu pitää poissa jäkäliköistä tai paliskuntien raja-aitoina. Sähköpaimen-tyyppiset ratkaisut ovat varmempia, jos huollon saa kohtuuhinnalla järjestymään.

    Vielä pitäisi selvittää, kuinka paljon verovarojamme hupenee valtateiden varsien riista-aitojen asentamiseen ja huoltoon.

    Planter 9.3.2017, 11:40

    Kustannukset tuskin ovat paljoa muuttuneet kymmenessä vuodessa, linkissä aika hyvä dokumentti.

    ”Riista-aidan rakentaminen molemmin puolin tietä on maksanut 20 000…30 000 €/tiekm. Kustannuksiin vaikuttaa paitsi materiaalit myös maaperä, maaston mäkisyys sekä liittymien ja porttien määrä. Summa ei sisällä yli- tai alikulkuja hirville tms. hirvionnettom uuksien vähentämiseksi tehtyjä toimia.

    Laskelmissa voidaan olettaa, että vuotuiset kunnossapitokustannukset ovat  keskimäärin 150 €/tiekm.”

    http://alk.tiehallinto.fi/thohje/pdf/2100049-v-07-aitojensuunn.pdf

    Planter 9.3.2017, 11:54

    Moottoriteitä näkyy olevan 780 km. Kustannus 25 000€/ km tekee noin 20 milj €. Muuallakin on kuin moottoriteillä aidataan. Loimaan peura-alueellakin on käynnissä n. 1 milj.€ aitaprojekti.

    (metsäomistajajille oli budjetoitu 0,3 miljoonaa taimikoiden suojaukseen)

    Hirvieläinkolareita tulee aidoista huolimatta, liha tulee kalliiksi ja taimikot syödään.

    Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että vaikka hirviä olisi huomattavasti vähemmänkin, moottoritiet pitää suojata aidoilla. Hirveen törmääminen 120 kmh nopeudella on sellainen tälli, että harvemminkin tapahtuessaan saa kamalaa jälkeä aikaiseksi.

    Visakallo 9.3.2017, 17:45

    Eihän minulla menisi metsien hirviltä aitaamiseen kuin muutama satatuhatta euroa ja aitojen vuotuiseen ylläpitoon muutama tonni!

    Hiluxmetsuri 9.3.2017, 17:50

    Jospa Visakallo aitaisit ne hirvet sinne sisäpuolelle ja myisit hirvijahtilupia?

    Visakallo 9.3.2017, 18:07

    Pitäisi olla siihen hommaan vähän suuremmat planttaasit, etteivät ampuisi siellä toisiaan. Valtioin- ja yksityisiä teitäkin kulkee siellä niin ristiin rastiin, joten vähän tummemmat autotkin olisivat jo vaarassa!

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 6 7 8 9