Keskustelut Metsänhoito Riista-aita

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 83)
  • Riista-aita

    Merkitty: 

    Etsin tietoja riista-aitojen kustannuksista. Rautakaupassa riista-aita maksaa noin 100 euroa/50 m ja tolpat alkaen 5 euroa kappale. Näillä kahden hehtaarin taimikon aitaaminen maksaisi noin 2000 euroa eli 1000 euroa per ha. Aitaa voi siirtää ja se lienee melko huoltovapaa, joten kustannus ei ole ihan mahdoton, varsinkin jos saisi metsästäjät pystytystalkoisiin.

    Valtion talousarvioesityksestä ei ilmene, miltä momentilta tienvarsien riista-aidat kustannetaan, mutta veikkaan että ne sisältyvät momenttiin ”liikenneverkko” eli liikenneväylien rakentamiseen ja kunnossapitoon. Aidan hinta on pystytettynä 10000-20000 euroa kilometriltä.

    Valtion budjettiesityksessä riistanhoitomaksuilla kustannetaan Suomen Riistakeskuksen toiminta ja hirvieläinten kaatoluvista kertyväksi arvioitu raha on 3,4 miljoonaa tälle vuodelle (taulukko). Olisi mielenkiintoista tietää mitä ’hirvieläinkantojen hoito’ sisältää. Tuolla summalla saisi riista-aidat muutamalle kymmenelle kilometrille valtatietä tai 1 prosentille vuotuisista uudistusaloista, eli pieniksi jäisivät saavutukset, niin että ehkä ne käytetään jotenkin järkevämmin?

    Määrärahan arvioitu käyttö (milj. euroa):

    Vahinkojen korvaukset 1,2; Vahinkojen estämistoimenpiteet 0,3; Hirvieläinkantojen seuranta ja tutkimus 0,85; Riistavahinkorekisteri 0,15; Hirvieläinkantojen hoito 0,9; Yhteensä 3,4.

     

  • jees h-valta

    Noihin on aikanaan istutettava omat viranhoitajansa. Työllistävä vaikutus esim. yhdelle pelastuslaitoksen kaverille päivystyslisilläkin vielä. Toinen joka tuntuu olevan jopa se yleisempi että jätetään hirvi kuolemaan oman onnensa nojassa. Nopeammin sekin käy jos hyväksytään sudet. Täällä kun ei ole petoja oli minunkin kolarissani hirvi haavakkona viikkokausia vielä liikkeellä. Kesken metsästysaikaa. Joka kyllä hiukan kummastutti. Havaintojakin teki kyseisestä päätään heittelevästä, hirvestäjä. Missäkussa vi….a moraali tässä mahtoi kulkea??

    suorittava porras

    Loukkaantuneen hirven talteen saaminen ei aina ole ihan helppoa. Varsinkasn lumettomaan aikaan ja ilman lämpötilan ollessa korkea . Hyväkin koira hyytty ja homma jää kesken . Parinkymmen kilometrin jäljitys vaatii koiran , jolla on sisua ja kuntoa .

    Kerran oli vähän työläämpi jäjityshomma , jossa vasa kuljeskeli ilman alaleukaa viiden eri pitäjän alueella . Kolmen päivän sitkeän jäljityksen tuloksena vammautunut vasa saatiin tähtäimeen noin 40 kilometrin päässä paikasta , josta tapahtumat lähtivät liikkeelle .

    sitolkka

    Poronhoitoalueella porot tuppaa tarttumaan sarvista aitoihin ja kuolee siihen. Aidan pystyttäjä korvaa? Kokeilkaapa lapissa aidata pikku alue ja yllätytte porojen vaikutuksesta metsäluontoon.

    Visakallo

    Tulevaisuudessa hirvet aidataankin aidan sisäpuolelle, eikä ulkopuolelle kuten nykyään. Kuten hirvenmetsästäjät ovat täällä kertoneet, he vanhenevat, eikä nuorempia tule riittävästi tilalle. Asutuksen edelleen keskittyminen kauas metsistä osaltaan vielä pahentaa tilannetta. Hirvenmetsästys ei kuitenkaan ole kokonaan loppumassa, mutta jatkossa se tullaan hoitamaan kaupallisesti kuten kaikki muukin toiminta nykyisin. Tähän on ratkaisuna riittävän suuret aidatut hirvitilat,  joissa on luotu hyvät puitteet metsästykselle. Hirvitilojen ulkopuolisilla alueilla hirvikanta pidetään niin pienenä, että tehokas puuntuotanto teollisuuden tarpeisiin on mahdollista. Hirvenmetsästäjien ei tarvitse kantaa huolta tämän hirvikannan säätelystä, sillä valtiovalta voi valjastaa siihen nykytekniikan täysimääräisesti avukseen. Hirvien lisääntymiseen voidaan vaikuttaa jatkossa myös kemiallisesti.

    suorittava porras

    …ja tässä vaiheessa laskin kissan ulos  ?

    Puuki

    Tuota hirvien aitaamista ehdotin toisessa ketjussa aiemmin.

    Se lisäisi mahdollisuuksia hankkia tuloja metsästysturismilla.

    Aitaus- ja ruokinta kulut voisi kattaa matkailutuloilla.

    jees h-valta

    Eihän siihen muunlaista aitaa tarvita kuin Suomen kapeimpaan kohtaan järjestetään vuoden läpi ympärivuorokautinen valvonta jonka eteläpuolelle pyrkivät hirvet ja porot ammutaan heti. Pohjoispuolelle jääköön sitten vapaa temmellyskenttä noille hirvifanaatikoille käydä ammuskelemassa hirviä, eikä varmaan haittaa vaikka pikku huuruissa menisi jokunen porokin. Syötäväähän sekin on.

    helge6

    ”Noihin on aikanaan istutettava omat viranhaltijansa” nyt siis jeessi tekemään kuntalaisalotetta paikalliselle kaupunginvaltuustolle. Ei pahakaan kustannus. Harjavallan kaltainen lähes velaton kaupunki vois hyvinkin palkata muutaman srva- virkamiehen. Ympärivuorokautiseen toimintaan tarvitaan 4-5 heppuu, lisäksi tietysti koirat näille. Kamreeri voi vähä nikotella. Rohkeesti vaan, olisi ehkä ensimmäinen laatuaan.

    Aitaamisesta: olisiko visa valmis aitaamaan hirviä omaan metsäänsä sillä tuotolla joka toiminnasta saattaisi olla mahdollista. Sullahan on kokemusta naudoista. Vai voitko vaan olettaa muita aitaajia löytyvän pilvin pimein. Itse en moiseen ryhtyisi. Puunmyyntitulot on sittenkin ruhtinaalliset kaupalliseen metsästykseen verrattuna.

    Metsuri motokuski

    Tuosta kaupallisesta metsästyksestä kertoi yksi kaveri joka oli Ruotsissa käynyt. Alue jossa metsästivät oli ison kartanon maa-alue arviolta noin 3 – 4000 ha. Alueella on noin 400 hirvieläintä sekä 200 villisikaa. Aitoja ei ole alueen ympäri vaan riista pidetään alueella ruokinnan turvin. Toki osa eläimistä häpyy alueelta kun jahti alkaa. En usko että tuo kaupallinen jahtikaan ole ratkaisu mihinkään kun riistakanta pitää silloin olla aivan toistaluokkaa.

    A.Jalkanen

    ”Tulevaisuudessa hirvet aidataankin aidan sisäpuolelle, eikä ulkopuolelle kuten nykyään.” Tämä on kannatettava ajatus; toimisi oikein hyvin myös porotaloudessa. Tosin suurpedoille olisi jätettävä jonkin verran hirvieläimiä vapaaksi, etteivät pedot vallan kuole sukupuuttoon Suomesta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 83)