› Keskustelut › Tekniikka › Repullinen akkuja metsään vai miten ?

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 22 23 24

  • Repullinen akkuja metsään vai miten ?

    Lähetetty: 1.12.2019, 18:18

    Tuossa on  realismia kaikille akkufaneille.  Vähän pitää vielä  kehitystä tapahtua tai sitten kohderyhmä on todelliset puuhastelijat.

     

    https://youtu.be/aE9rufZ3aqw?t=2

     

    Tekijä
    petep
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Pavekka 17.9.2020, 11:51

    Maksaa ainakin. Siitä laadusta voi olla monta mielipidettä. Ainakin bensakoneissa. Akkukoneista ei ole kokemuksia.

    Jätkä 17.9.2020, 19:28

    Nyt olisi akkusaha joillekin tarpeen. Auton takaboksissa voisi hyvin olla vaikka kassi, tai kotelo, jossa kulkeutuisi akkusaha auton mukana. Kun puu on kaatunut tielle, olisi näppärä kaivella siisti patterisaha ja katkaista autolle riittävä aukko tielle, että pääsee jatkamaan matkaa.

    Käväisin kekustassa ja niinhän siellä oli omakotitalon tontolta kadun varressa kolme ei ihan vaneritukkipuuta kaatunut tien yli pudottaen myös katuvalojen kaapelin alas.

    Oli tie toki avattu, sehän johtaa kouluille ja sairaalaan, joten se varmaan on avattu melko heti puiden kaaduttua. alkuvuodesta siltä tontilta poistettiin aika iso määrä koivutukkiakin ja tienreunaan oli jätetty vain jonkinlainen puurivi.

    kkiila 18.9.2020, 10:20

    ” Legendaarinen pikku tilhi ei pärjännyt kummallekaan akku sahalle leikkuunopeudessa. ”

    Teillä on varmaan sahassa vikaa tai tylsä ketju.

     

    Kyllä MS 200 sahassa kova leikkunopeus ja vakiona jaksaa kunnollisen kokoisella ketjulla. On tosi kevyt saha verrattuna näihin akkusahoihin

    Sahaaja on se isoin pullonkaula kun lähdetään metsään ja MS 200 mukana.

    Akkusahalla 30min ja takaisin kotiin, rakennusalalla löytyy parempia käyttökohteita jos näkee että saa rahalle vastinetta, hinnat on moninkertaisia polttomoottoriseen.

    Ola_Pallonivel 18.9.2020, 10:50

    On noissa ainakin se etu, ettei haise polttoaine autossa. Ei ole kokemusta Makitan sahoista, mutta niissä olisi akuilla muutakin käyttöä. Pahimmillaan nuo akut kuolee parissa vuodessa, tai saattaa kestää sen kymmenen vuotta. Siinä mielessä olisi järkevää olla akuille muutakin käyttöä, ainakin tämmöisen harrastelijan tapauksessa.

    metsänkasvattaja 18.9.2020, 12:23

    leikkuunopeudella   ei  mielestäni  ole  niin  suurta  merkitystä , jos   se  esimerkiksi   lyhentää  akun  latusväliä,jota   pitäisi  saada   huomattavasti pidemmäksi  jotta  noilla   saa  jotain aikaan  pelaamatta  koko ajan  akkujen  kanssa

    Panu 18.9.2020, 13:10

    En lukenut koko ketjua mutta lyhyesti omat komeukseni:

    Aloitin akkusahauksen hankintasavotalla 2014 Stihl MSA200:lla. Aluksi minulla oli vain yksi pieni akku ja jatkoin polttomoottorisahalla kun se loppui. Pikkuhiljaa ostin lisää akkuja ja muutaman vuoden päästä jätin polttomoottorisahat kokonaan pois. Nyt on toinen tehokkaampi MSA200 käytössä (ensimmäinen hajosi), ei kuitenkaan viimeisin malli. Akkuja on nyt 3 pientä ja yksi reppuakku, niillä pärjää aika hyvin, kaikki polttomoottorivehkeet on myyty. 2014 hankittu ensimmäinen akku on edelleen käytössä. Raivaussahana FSA130 johon menee samat akut, vaatii tosin adapterin väliin.

    Olen sahannut vesisateessa ja -25C pakkasessa ongelmitta. Ei tulisi mieleenkään palata polttomoottoriin. Kapea ketju leikkaa puuta hyvin mutta on vähän turhan heppoinen esim pyyhkäisykarsintaan ja hajoaa/kuluu helposti. Laippojakin on hajonnut kovassa käsittelyssä. Stihlin uusimmassa mallissa on vakiona leveämpi ketju, joka on paikallaan hankintahommiin.

    Puuki 18.9.2020, 13:16

    N. tunnin sillä yhdellä akulla sahaa norm. puun kaadossa .   Polttoainekulut on pienet mutta akut suht. kalliita.   Useampi akku pitää olla jos tarve on tehdä pidempää jaksoa yhteen menoon. Jos sahaisi esim. 3 kk/v  5 l /pv niin bensakulut olisi n. 600 € .  Sillä sais jo vara-akun , kait melkein 2.    Teränopeus vaikuttaa sahaamisen sujumiseen aika paljon.  Pienemmästä nimellistehosta huolimatta akkusahan polttomoottorikäyttöstä parempi sitkeys parantaa sen toimivuutta. Eikä tarvi haistella pakokaasuja, se on tärkein etu.

    Tolopainen 18.9.2020, 13:17

    Nii oikke, siinä kuulitta pikkutilhillä turuuttajat. Teillä on surkea saha, joka lähinnä savuttaa ja tärisee.

    Mettämakuri 18.9.2020, 15:03

    Onhan tuo kerrostalossa asuvalle metsänomistajalle kätevä  ei haise 2-tahti  jos naapuri sattuu yhtäaikaa kulkemaan hississä ?

     

    Panu 18.9.2020, 16:39

    Mielestäni sopii tiheässä taajamassa olevaan omakotitaloon vielä paremmin. Pihapuita pätkiessä naapurit kiittävät kun ei kuulu korvia repivää meteliä eikä pakokaasuakaan nouse ilmoille. Remonteissa voi myös tulla tilanteita, joissa pitää sahata sisällä.

Esillä 10 vastausta, 221 - 230 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 22 23 24