Akkusaha on toki vielä kehitysvaiheessa. Esim. tuo jonkun mainitsema varmistussysteemi, miksi moottorisaha valmistaja (tilhi) käyttää tuollaista nappulasysteemiä, vaikka heillä poltomoottorisahoissa on ihan kunnolliset varmistuskahvat?? Minulla oli ihmeen vähän harmia tuosta. Ensimmäisenä päivänä äpösti, mutta sitten alkoi onnistua, niin katkaisussa, karsinnassa kuin kaadossakin.

Ilmeisesti hyvin harva on edes kokeillut akkusahaa, kun akun kestosta on niin ihmeellisiä mielipiteitä. Pitää muistaa ettei akkusaha jää paukuttamaan tyhjäkäynnille kun ketju pysähtyy, vaan sähkön kulutus loppuu siihen paikkaan. Ammattilaisenkin sahan ketju pysähtyy tämän tästä, kasauksen, puun kääntelyn ja esim. puulta toiselle kulun ajaksi. Jos akku kestää sahausta 45 minuuttia, niin kyllä se kestää ahkerammallakin sahurilla noin tunnin.

Kokonaan toinen kertomus on se että nykyisten akkusahojen ketjunopeudet ovat kovin vaatimattomia ja ketju on mahdollisimman kapea, että voima riittäisi. Näistä seikoista voi toki kuka tahansa päätellä ettei ole ammattilaisen pinotavarasahaa akkuversiona vielä markkinoilla. Mutta kehitys on hurjaa, erityisesti akkurintamalla. Siitä saamme kiittää sähköauton kehittelyn saamaa kohtuutonta mielenkiintoa.

Terveisin: Korpituvan Taneli

On kokeiltu akkusahaa. Hg ta. Nopeudessa pärjää noin 40cc normisahalle. Jonsilla kätevä ohje mitä mikin akku kestää. Paras yli 300 leikkoa 2*2 lankusta. On siinä harrastelijalle 2 akulla jo sahaamista.

arto:”On kokeiltu akkusahaa. Hg ta. Nopeudessa pärjää noin 40cc normisahalle. Jonsilla kätevä ohje mitä mikin akku kestää. Paras yli 300 leikkoa 2*2 lankusta. On siinä harrastelijalle 2 akulla jo sahaamista.”

-On arton harkintakyky hieman pettänyt: 2×2  , eli 50 x 50 mm:n ripoja kolmesataa katkaisua. Sellaiset eivät ole Lankkuja, vaan ripoja.

Sahalla ei siis saatu 4 x4 :n tuuman parrua sahattua? Ei riittänyt kisu? Oikealla M-sahalla sahattiin Vakolan kokeissa sellaista parrua Huskulla 1,7 kpl sekunnissa.

Lasketaan miten lasketaan, niin vaikka lähtisi samanlaiset ammattilaiset hakkuulle minkälaiseen metsään tahansa, niin oikealla polttomoottorisahalla koko päivän työskenneltyään on aivan varmasti saanut valmista tulosta vähintään viisi kertaa enemmän kuin patterisaha-metsuri. Vaikka pattereita olisi kolmekymmentä käytettävissä.

On aivan eri juttu sahailla ripoja ja tasailla laudan päitä, kuin hakata ihan oikeata puutavaran hakkuuta. Jos tehdään kunnon kuusitukkipuita, niin ero on vielä paljon suurempi.

Pitää varmasti paikkansa, jos senssit ovat olleet hyvät Motottaa ja puuta sen verran, että siirtokustannukset eivät nouse määräävään osaan.

Remie jeesustelisi tuossa varmasti sitä, jos laskussa ei ole eriteltynä siirtokustannuksia, vaan siinä on vain summa.

Kummasti niitä vain myydään aika paljon sähkölaitteita sahapuolella. Sähkö raivaussahalla valtava kysyntä. Vaikka vasta julkaistu laite. Kyllä ne kehittyy kokoajan mitä ovat muutaman vuoden päästä.