Regulaatio vauhdissa metsätaloudessa.

Tämä aihe sisältää 227 vastausta, 34 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten mehtäukko toimesta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 227)

1 2 3 … 21 22 23

Regulaatio vauhdissa metsätaloudessa.

Lähetetty: 28.2.2025, 12:18
Merkitty: talous

Pöydällä on isoja metsätalouteen vaikuttavia asioita. Perintö- ja lahjaverotus, myyntivoittoverotus, metsävähennys, hiilensidonta jne. Tekijöitä joilla on huomattavia taloudellisia vaikutuksia päätöksentekoon, varsinkin kun metsänomistajat ovat ikäihmisiä. Paljon paljon suurempia, kuin raivaussahan terän viilaus ja siksi hieman ihmettelen, etteivät ne täällä synnytä enenmmän keskustelua.

Kummallista keskustelua käytiin joku ilta sitten mm. hakkuiden vähentämisestä. Rkp:n edustajan mukaan hakkuita ei tarvitse vähentää, kunhan kiertoaikoja vain pidennetään ja harvennukset tehdään lievempinä. Eikö tuo nyt ainakin lyhyellä aikaväliillä kiistatta vähennä hakkuita. Jos harvennushakuut tehdään myähässä, niin se helposti johtaa liian voimakkaaseen hakkuuseen ja tietenkin myös hiilensidonnan merkittäväänkin vähenemiseen.

Tekijä
R.Ranta

Teema Metsänomistus

savo’ttamies 1.3.2025, 17:28

R.Rannalla aiheellinen varoitus, jos luovuttaja rahoittaa hyväpuustoisen metsätilan sukupolven vaihdoksen kaupalla, säästöt veroista ja korkomenoista huomattavat.

Metsuri motokuski 1.3.2025, 17:29

Jos tämä hallitus ei perintöveroa poista niin ei seuraavat vasemmistohallituksetkaan. Perintöveron tuotto on noin 1,5 miljardia joka vastaa puoltatoista prosenttia arvonlisäveroa. Sieltäkö puuttuvat eurot otaan ?

miksuliini65 1.3.2025, 17:57

Eilen uutiskilpissä ei Perintöveropoistu korvataanlahjaverolla tuskin ruvetaanverotuottoa Alentamaan Nykyään uudenpolvenmetsän omistajille on Egollogisetarvot Tärkenpää kuin pitkäpino Tienvaressa ajatmuutuu Eskoseni.

R.Ranta 1.3.2025, 19:15

Tuo tuottokaan ei Mm ole aivan yksinkertainen asia esim. metsäverotuksessa.

Jos lahjoitan nyt esim. 200.000 euron metsän lähiomaiselle, niin siitä seuraa lahjaveroa n. 22.000 eli n. 11%. Lahjan saaja voi myydä metsän vuoden kuluttua lahjoituksesta esim. tuolla 200 000 eurolla ilman myynnistä tulevaa veroa eli vero olisi vain tuo lahjavero 11%. Varteen otettava vaihtoehto tilanteessa, jossa metsien hinnat ovat hyvällä tasolla. Jos taas lahajan saaja pitää metsän ja yrittää saada sieltä rahaa ulos puuta myymällä, niin vero on moninkertainen 11% + (30-34%)

Jos perintö- ja lahjavero poistuisi ja hän joutuisi makasamaan metsän pohjineen myynnistä veron myyntivoitoista, joka olisi 30-34%, niin perintöveron poistosta syntyisi huomattavasti suurempi veroseuraamus. Joka tapauksessa puun myynnistäkin seuraisi tuo 30-34 % veroa, kun metsävähennystä vastikkeettomasta saannosta ei olisi.

Eli mitä pitäisi tehdä? Toimia heti vai odottaa perintö- ja lahajveron poistumista.

Oma lukunsa on sitten kauppa tai lahjanluonteinen kauppa. Kaupalla syntyvä metsävähennys on huomattava tekijä, jonka lähellä sukupolvenvaihdosta olevan kannatta ottaa huomioon puuta myydessään, varsinkin, jos metsävähennystä ei ole. Varainsiirtovero on vain 3% ja metsävähennyksen kautta syntyvä verosäästö n. 20%.

Toisaalta perustellulta tuntuisi kyllä se, että veroa maksetaan silloin, kun tuloa syntyy. Erikoisia ongelmia aiheuttaa mm. syrjäseutujen arvottomat rakennukset. Rakennuksella kun on vain sen käyttöarvo. Jos käyttöarvoa ei ole, niin arvo on rakennuksesta riippumatta negatiivinen.

Sama erikoinen ongelma on syrjäseutujen kämpillä kiinteistöverotuksen suhteen. Kiinteistöverosta et pääse eroon kuin polttamalla kiistatta negatiivisen arvoisen mökkirähjän.

Kallista noihin risukkoihin rakastuminen.

Metsuri motokuski 1.3.2025, 19:22

Tuo perintövero ei koske pelkästään metsätiloja. Ehkä suurin vaikutus on yrityksiin ja muuhunkin omaisuuteen kuin metsä. Tuo 1,5 miljardia on kokonaistuotto.

Kalle Kehveli 1.3.2025, 19:59

Kaikista paras olisi sitten myydä kerätty omaisuus eläessä ja mennä asumaan vuokralle, jolloin perillinen perisi vain rahaa. Ei menisi veroa lainkaan, jos verovapaus koskisi myös perittyä rahaa.

miksuliini65 1.3.2025, 20:04

Nykyään asunnot on arvottomia Syrjäseuduilla ei mitään hintaa Nykyään monesti tarjouskaupassa kiinostus nolla

Kalle Kehveli 1.3.2025, 20:23

Nykyään asunnot on arvottomia Syrjäseuduilla ei mitään hintaa Nykyään monesti tarjouskaupassa kiinostus nolla

Silloin on sama asua omassa mökissä kuolemaan asti, eikä siitäkään jää verotettavaa tuloa.

Kahlschlag 2.3.2025, 02:37

Itsekin tässä regulaatiopaineessa mietin, että pitää varmaan tehdä ainoalla suopalstallani reilumpi aukko, sellaiset 9 ha, ennen kuin vihervassariuskovaisturakaiset ehtivät tekemään haitallista regulaatiota.🤔

Visakallo 2.3.2025, 06:11

Puolustusmenot aiotaan nyt nostaa nopealla tähtäimellä kahdesta prosentista kolmeen prosenttiin, eli se korotus tekee rahassa jo kolme miljardia euroa. Samaan aikaan auto- ja polttoaineverojen tuotto on pudonnut reilusti. Vihreään siirtymään on lähivuosiksi varattu kymmenen miljardia. Tässä saattaa vielä käydä niinkin, että lainarahan hinta Suomelle alkaa nousta rajustikin, ja sen saatavuudessakin voi tulla jo ongelmia.