› Keskustelut › Metsänomistus › Regulaatio vauhdissa metsätaloudessa.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 14 15 16 … 21 22 23

  • Regulaatio vauhdissa metsätaloudessa.

    Lähetetty: 28.2.2025, 12:18

    Merkitty: 

    Pöydällä on isoja metsätalouteen vaikuttavia asioita. Perintö- ja lahjaverotus, myyntivoittoverotus, metsävähennys, hiilensidonta jne. Tekijöitä joilla on huomattavia taloudellisia vaikutuksia päätöksentekoon, varsinkin kun metsänomistajat ovat ikäihmisiä.  Paljon paljon suurempia, kuin raivaussahan terän viilaus ja siksi hieman ihmettelen, etteivät ne täällä synnytä enenmmän keskustelua.

    Kummallista keskustelua käytiin joku ilta sitten mm. hakkuiden vähentämisestä. Rkp:n edustajan mukaan hakkuita ei tarvitse vähentää, kunhan kiertoaikoja vain pidennetään ja harvennukset tehdään lievempinä. Eikö tuo nyt ainakin lyhyellä aikaväliillä kiistatta vähennä hakkuita. Jos harvennushakuut tehdään myähässä, niin se helposti johtaa liian voimakkaaseen hakkuuseen ja tietenkin myös hiilensidonnan merkittäväänkin vähenemiseen.

    Tekijä
    R.Ranta R.Ranta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane2 12.3.2025, 07:49

    Suorittava teki konkursseja,Visakallo rahaa?

    konstapylkkerö2 12.3.2025, 08:03

    Pankeille annettiin silloin avoin valtakirja voittaa kaikki oikeudenkäynnit yrittäjiä vastaan . Käytännössä lukuisilta yrittäjiltä vietiin jatkamisen mahdollisuus . Ei annettu enää lisälainaa vaan ulosmitattiin omaisuus usein pilkkahinnalla.

    Pankit oli rosvoja lain avustuksella ja sitä ne on nykyäänkin.

    mehtäukko 12.3.2025, 08:21

    Olihan se surullista katsottavaa.Naapurin vuosikymmenten sivu-elinkeino ja maatila kokonaan taloineen meni pankin myyntiin. Isoin syy oli höynähtäminen valuuttaluottoon.

    suorittava porras suorittava porras 12.3.2025, 08:28

    Rauhoitan Ranen mieltä siinä suhteessa ,että selvisin maatalousharrastuksesta täysin kuivin jaloin. Olen elänyt velattomassa taloudessa jo lähes 30 vuotta ja asun paikassa ,josta useimmat näkevät vain unia. Rahaa ei ole ollut käytössä paljon, mutta riittävästi. Jälkikasvu  onnellisesti maailmalla, kauimmainen maapallon toisella puolella. Lasten harrastuksiin panostaminen ei ole mennyt hukkaan. Mikäli olisin jatkanut harrastelua maatalouden parissa ,olisin todennäköisesti jo haudassa. Ollut jo pidemmän aikaa.

    Kokenut kaiken tietää 12.3.2025, 09:47

    Kun se suojeltavan metsän kriteerit nyt on selvillä, oletekos ajatelleen hakkaavanne nuo yli 100 vuotiaat pois, vai jatkatteko vielä kiertoaikaa? Tuleeko ne pakkosuojeluun seuraavan hallituksen aikana?  Itsellä metso sopimuksella muutama kohde, ja muutaman vuoden päästä pitää päättää jatkosta. Naapuri meinasi, että ”onnea vaan et koskaan saa hakata.”

    konstapylkkerö2 12.3.2025, 09:55

    Hakkaan pois määräaik. Metsokohteen kuusikon,jos jatkorahoitusta ei ole.

    Panu Panu 12.3.2025, 10:25

    Tässä muuten ne kriteerit. Havu- ja lehtipuulle eri ikäkriteeri ja kuollutta puuta pitää olla aika paljon:

    https://yle.fi/a/74-20148157

     

    Rane2 12.3.2025, 12:35

    Kiitos Suorittava.Viittasin tosin tähän pienempiin metsäkoneisiin kohdistuvaan traumaan josta olet täällä aika ajoin avautunut.Ymmärsin että se syntyi epäonnisesta urakointiyrityksen perustamisesta?

    Visakallo Visakallo 12.3.2025, 12:37

    Puuhastelija kaipasi tuolla edellä muisteluja 80-luvun kasinotalousvuosilta metsänomistajan näkökulmasta. Silloinhan elettiin vielä yleisten hintasopimusten aikakautta, ja savujakokin oli vielä aika lailla voimissaan. Silloinhan ei ollut vielä näitä kanta-asiakkuuksia, bonuksia, yms, joilla pyritään nyt aivan samaan hieman toista reittiä. Puulla oli hyvin silloin kysyntää ja sopimushinnat nousivat, ja niiden päälle tulivat liukumat. Kaikki olivat pinta-alaverossa, ja puunmyyntitulot olivat ansiotuloa. Metsänhoidon kuluja ei voinut vähentää suoraan, mutta jos teki aukon, sai siltä osin määräaikaisen verovapauden. Vakuustalletus pidätettiin puukauppatilistä  uudistamisen varmistamiseksi. Kasinovuodet eivät metsänomistan näkökulmasta olleet mitenkään erikoisia. 90-luku ja lama muuttikin sitten kaiken.

    suorittava porras suorittava porras 12.3.2025, 13:01

    Totean Ranelle ,että suhtautumiseni tiettyihin koneisiin perustuu omakohtaiseen kokemukseen, ei omistamiseen. Kerron myös riskeistä ,joihin sopimattomaan kalustoon investoiminen johtaa. Maaseudulla ei ole enää varaa tuottamattomiin investointeihin eikä huonoihin toimintatapoihin. Vähäiset resurssit on suunnattava järkevästi. Esim. raivauksiin ei tarvita satojentuhansien hintaisia vehkeitä , kun alle tonnin työkalulla saadaan sama asia tehtyä halvemmalla ja paremmin.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 14 15 16 … 21 22 23